
Справа № 583/5054/18
2/583/172/19
УХВАЛА
22 липня 2019 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Сидоренко Р.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди завданої злочином, суд -
встановив:
В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.
Ухвалою від 29.01.2019 року провадження по справі було зупинено до розгляду в Охтирському міськрайонному суду Сумської області об`єднаного кримінального провадження справа № 583/1591/18 провадження № 1-кп/583/32/19.
По кримінальному провадженню № 583/1591/18 провадження № 1-кп/583/32/19 є вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області який набрав законної сили.
Ухвалою від 21 червня 2019 року провадження по справі було поновлено.
На даний час ОСОБА_3 відбуває покарання в Державній установі Сумська виправна колонія № 116.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість допиту відповідача в умовах дистанційного судового провадження з наступних підстав.
Відповідно до ст.212 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Судове провадження здійснюється у м. Охтирка, відповідач ОСОБА_3 відбуває покарання в Державній установі Сумська виправна колонія № 116, за адресою: 40002, м. Суми, вул. Роменська, 110.
Очевидно, що з метою оперативності судового провадження допит слід провести у режимі відеоконференції з приміщення Державної установи Сумська виправна колонія № 116 за місцем знаходження відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 247, 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди завданої злочином, призначене на 01.08.2019 року о 13.00 год., провести в режимі відеоконференції.
Доручити Державній установі Сумська виправна колонія № 116 забезпечення проведення у справі режиму відеоконференції на 13.00 год., 01.08.2019 рокуза участю відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Державною установою Сумська виправна колонія № 116 доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Охтирського міськрайонного суду Сумської області Кужелю Дмитру Станіславовичу.
Доручити відповідній службовій особі Державної установи Сумська виправна колонія № 116 забезпечити відеозв`язок з Охтирським міськрайонним судом Сумської області та доручити відповідній службовій особі перевірити документи, що посвідчують особу відповідача ОСОБА_3 , вручити йому пам`ятку про його процесуальні правата перебувати поряд до закінчення судового засідання.
Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку.
Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксуються судом, який розглядає цивільну справу, за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали терміново направити до Державної установи Сумська виправна колонія № 116 для організації її виконання, та для відома відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області Р.В.Сидоренко
Судове рішення № 83154008, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 22.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/5054/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: