
Справа № 580/645/18
1-кп/583/30/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" липня 2019 р. м. Охтирка Сумської області
Колегія суддів Охтирського міськрайонного суду Сумської області в складі
головуючого-судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.
суддів ПЛОТНИКОВОЇ Н.Б., ІЛЬЧЕНКО В.М.
з участю секретаря АРТЕМЕНКО О.С.
без фіксації судового розгляду технічним комплексом «Акорд», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кльоновка, Сімферопольського району АР Крим, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня-технічна, розлученого, не працюючого, раніше судимого:
1) вироком Лебединського районного суду Сумської області від 08.12.2003 року за ст. 307 ч. 2, ст. 309 ч. 1, ст. 69 КК України до виправних робіт на строк 1 рік;
2) вироком Лебединського районного суду Сумської області від 02.09.2004 року за ст. 185 ч. 3, ст. 75, ст. 76-3 ч. 143 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;
3) вироком Лебединського районного суду Сумської області від 19.10.2005 року за ст. 309 ч. 2, ст. 71, ст. 78 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців;
4) вироком Лебединського районного суду Сумської області від 22.11.2005 року за ст. 309 ч. 2, ст. 70 ч. 4 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 7 місяців;
5) вироком Лебединського районного суду Сумської області від 24.12.2009 року за ст. 309 ч. 2, ст. 75, ст. 76 КК України до позбавлення волі на строк 5 років, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;
5) вироком Лебединського районного суду Сумської області від 18.07.2012 року за ст. 309 ч. 2, ст. 307 ч. 3, ст. 69, ст. 315 ч. 2, ст. 307 ч. 2, ст. 70 ч. 1 КК України до позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією майна.
за ч. 4 ст. 187 КК України
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Дзержинськ Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , цигана, громадянина України, без освіти, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:
1)вироком Буринського районного суду Сумської області від 12.11.1997 року за ст. 81 ч. 2 КК України до позбавлення волі на строк 2 років з конфіскацією майна;
2)вироком Буринського районного суду Сумської області від 22.07.2002 року за ст. 185 ч. 3 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки;
3)вироком Білопільського районного суду Сумської області від 12.05.2011 року за ст. 185 ч. 3 КК України до арешту на строк 5 місяців 16 днів;
4)вироком Сумського районного суду Сумської області від 21.05.2013 року за ст. 187 ч. 3 КК України до позбавлення волі на строк 7 років;
за ч. 4 ст. 187 КК України
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Охтирка Сумської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , цигана, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:
1)вироком Охтирського міського суду Сумської області від 01.09.1999 року за ст. 81 ч. 3, ст. 44, ст. 46-1 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців з конфіскацією майна, з відстрочкою виконання покарання на 1 рік;
2)вироком Охтирського міського суду Сумської області від 05.06.2002 року за ст. 185 ч. 2, ст. 75 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;
3)вироком Охтирського районного суду Сумської області від 30.03.2006 року за ст. 185 ч. 3 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців;
4)вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 21.08.2013 року за ст. 185 ч. 3, ст. 186 ч. 3, ст.. 187 ч. 3ст. 69 ст. 70 ч. 1 КК України до позбавлення волі на строк 5 років 3 місяці
за ч. 4 ст. 187 КК України
встановила:
В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває вказана кримінальна справа.
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 29.05.2019 року призначено по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , проведення якої доручено експертам Комунального закладу Сумської обласної ради «Обласний наркологічний диспансер».
Колегія суддів, проаналізувавши матеріали справи, дослідивши письмові докази, виходив з наступного:
Згідно вимог ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
03.07.2019 року на адресу суду надійшло клопотання в.о. завідувача відділення амбулаторної судово-психіатричної експертзи Н.В. ІЩУК від 03.07.2019 року № 06-05/137 про надання наявної медичної документації відносно ОСОБА_2 для проведення експертизи та винесення обґрунтованого висновку, оскільки під час огляду експертом встановлено, що ОСОБА_2 у віці 16 років перебував на обстеженні у Першій обласній спеціалізованій лікарні міста Ромни по направленню військкомату, в подальшому в армії не служив.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 332 КПК України, колегія суддів -
ухвалила:
Зобов`язати Першу обласну спеціалізовану лікарню м. Ромни (місце знаходження Сумська область, м. Ромни, бульвар Московський 29) надати Охтирському міськрайонному суду Сумської області медичну документацію на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Колегія суддів Охтирського міськрайонного суду
Сумської області:
Головуючий суддя О.О. КОВАЛЬОВА
Судді Н.Б. ПЛОТНИКОВА
В.М. ІЛЬЧЕНКО
Судове рішення № 83153978, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 22.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 580/645/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: