Ухвала суду № 83153480, 22.07.2019, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1702/19

1-кс/583/1328/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2019 р. Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., з участю секретаря судового засідання Безрядіної О.І., розглянувши клопотання прокурора Охтирської місцевої прокуратури юриста 1 класу Федченко Т.В. про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42019201120000046 від 15.04.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

22.07.2019 року прокурор Охтирської місцевої прокуратури звернулася до суду з зазначеним клопотанням, про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових №42019201120000046 від 15.04.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019201120000046 від 15.04.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України за фактом самовільного зайняття земельних ділянок площею 14,8 га та 27,3016 га, розташованих на території Бакирівського старостату об`єднаної територіальної громади Чернеччинської сільської ради Охтирського району.

Прокурор вважає, що зазначені в клопотанні документи мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні, містять відомості, які можуть бути використані як докази та самі по собі, або в сукупності з іншими речами та документами, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, належної кваліфікації вчиненого діяння та встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення і в інший спосіб встановити вказані обставини не є можливим.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Володілець документів про розгляд клопотання не повідомлявся у відповідності до вимог ч.2 ст.163 КПК України.

Слідчий суддя вважає можливим розглянути справу у їх відсутність.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.

Як видно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.03.2015 року в провадженні слідчого відділу Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження №42019201120000046 від м15.04.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України в тім, що державному навчальному закладу «Охтирський центр професійно - технічної освіти» на праві постійного користування належать земельні ділянки площею 14,8 га та 27,3016 га, розташовані на території Бакирівського старостату об`єднаної територіальної громади Чернеччинської сільської ради Охтирського району, площею 21,931 га та 20 га, розташовані на території Криничанської сільської ради Тростянецького району та площею 43,8121 га, розташована на території Попівської сільської ради В. Писарівського району. Земельні ділянки на території Охтирського району в користування третім особам не передавалися, однак, засіяні, що може свідчити про самовільне зайняття даних земельних ділянок.

Мотивуючи клопотання прокурор зазначає, що тимчасовий доступ до речей та документів необхідний з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, правильної кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення, а також з метою встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні особою речей і документів, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. На думку суду слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В даному випадку, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить прокурор, дійсно можуть знаходитися у володінні Державного навчального закладу «Охтирський центр професійно - технічної освіти», що знаходиться за адресою: вул. Незалежності, 17, м. Охтирка, Сумської області, та містять у собі інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та не може бути встановлена в інший спосіб, тому підлягає задоволенню в частині надання права вилучення належним чином завірених копій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.85, 107, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих Охтирського ВП (м. Охтирка) ГУ НП в Сумській області Стрюковій Тетяні Віталіївні, Рильцевій Ользі Анатоліївні та групі прокурорів Охтирської місцевої прокуратури Федченко Тетяні Володимирівні, Колобиліну Максиму Васильовичу, Заяц Дмитру Євгенійовичу, Дубровному Андрію Анатолійовичу, які перебувають у складі слідчої групи та у складі прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні за №42019201120000046 від 15.04.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України, тимчасовий доступ з правом вилучення належним чином завірених копій документів, які знаходяться у володінні Державного навчального закладу «Охтирський центр професійно-технічної освіти», що знаходиться за адресою: вул. Незалежності, 17, м. Охтирка, Сумської області, а саме:

-документів, що підтверджують придбання навчальним закладом посівного матеріалу для проведення посівних робіт у 2019 році (договорів купівлі - продажу, поставки, надання спонсорської допомоги тощо), його кількість, сорт рослин, осіб, які надали посівний матеріал;

-документів щодо постановлення на баланс навчального закладу посівного матеріалу (відповідних журналів);

-документів про передачу посівного матеріалу матеріально відповідальній особі;

-документів про списання посівного матеріалу;

-документів щодо переліку транспортних засобів, сільськогосподарської техніки, причепів, сівалок, наявних у власності чи користуванні, на підставі договорів про надання послуг чи інших цивільно - правових договорів, навчального закладу у 2019 році, зокрема, свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, договорів оренди, надання послуг, інших цивільно - правових угод;

-документів про працівників навчального закладу, зокрема, прізвище, ім`я, по батькові, займана посада, наказів про призначення на посади, посадових інструкцій, документів щодо матеріально відповідальних осіб навчального закладу;

-документів про закріплення техніки та транспортних засобів за працівниками навчального закладу, шляхових листів чи інших підтверджуючих документів за 2019 рік щодо виїздів транспортних засобів та сільськогосподарської техніки, документів про придбання у 2019 році пального, запчастин на транспортні засоби;

-документів про проведення уповноваженими органами перевірок сільськогосподарської техніки у 2019 році чи раніше, які є чинними у 2019 році, висновків перевірок щодо технічного стану сільськогосподарської техніки;

-документів з переліком сільськогосподарської техніки, яка упродовж 2018 - 2019 років стала непридатною, документів про списання транспортних засобів у 2018 - 2019 роках;

-документів про перелік осіб, які брали участь в обробітку (здійснення посіву, виконання інших робіт, збору врожаю) земельних ділянок на території Бакирівського старостату об`єднаної територіальної громади Чернеччинської сільської ради Охтирського району;

-документів про придбання добрив, документів про виконання інших робіт на вказаних земельних ділянках;

-документів про наявність у навчального закладу у власності, користуванні, іншому праві (за договором про надання послуг) приміщень.

Встановити строк дії ухвали до 22 серпня 2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд заклопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Т.О.Ярошенко