Ухвала суду № 83153850, 18.07.2019, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/8035/16-к

Провадження № 1-в/592/333/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:

головуючого судді Чернобая О.І.,

за участю секретаря судового засідання Павлович Ю.С.,

сторін кримінального провадження:

прокурора Литвинова С.Л.,

захисника Ященка В.В.,

засудженого ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

в с т а н о в и в:

Вироком Ковпаківського районного суду м.Суми від 29.03.2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років без конфіскації майна.

Ухвалою колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області від 13.04.2018 року вирок Ковпаківського районного суду м.Суми від 29.03.2017 року відносно ОСОБА_1 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Засуджений ОСОБА_1 06.05.2018 року був направлений для відбування покарання до Державної установи «Темнівська виправна колонія №100». Через місяць після чого був переведений до Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» для розгляду ряду його заяв та клопотань.

23.05.2019 року ОСОБА_1 , перебуваючи у Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з черговим клопотанням, а саме про умовно-дострокове звільнення від покарання.

Дана заява повинна розглядатись судом в порядку п.2 ч.1 ст.537 КПК України.

Пунктом 1 ч.2 ст.539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

На даний час ОСОБА_1 переведений у Державну установу «Сумський слідчий ізолятор», для розгляду його заяв та клопотань, який відповідно до вимог ч. 2 ст. 11, ч. 3 ст. 18, ст. 89 Кримінально-виконавчого кодексу не є місцем відбування покарання для засудженого.

Тому, засуджений після прибуття до виправної колонії буде мати право подати клопотання до відповідного місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого буде відбувати покарання, як то передбачено п.1 ч.2 ст.539 КПК України.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява засудженого ОСОБА_1 задоволенню не підлягає у зв`язку із зверненням до не належного суду, при цьому необхідно роз`яснити право та порядок звернення до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений буде відбувати покарання.

Керуючись ст.ст.7, 9, п.2 ч.1 ст.537, п.1 ч.2 ст.539 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя О.І. Чернобай