Справа № 2-892/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2010 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді – Громова І.Б.
при секретарі – Твердохліб О.С.
з участю предстанвика позивача – ОСОБА_1,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води, -
В С Т А Н О В И В :
Концерн «МТМ» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води. У позові зазначено, що відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1. Заборгованість відповідачів складає 2694,40 гривні. Цю суму позивач просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку.
У судовому засіданні представник позивача надала клопотання про уточненя позовних вимог, в яких визнає відповідачкою по справі тільки ОСОБА_2А, та просить стягнути з неї заборогваність у розмірі 2694,40 гривні, та судові витрати. Уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Пояснив суду, що, позивач у період з 01.01. 2009 р надав відповідачці послуги з централізованого опалення, централізованного постачання гарячої води у приміщенні за його адресою. Однак, відповідачка не належним чином здійснювала оплату за надані послуги. В зв”язку з чим, виникла заборгованість, яка складає 2694,40 грн., яку вона просить стягнути на користь позивача, а також судові витрати, які поніс позивач при зверненні до суду.
Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала в повному обсязі та пояснила, що заборгованість утворилась через тяжке матеріальне становище.
Вислухавши пояснення сторін, оцінивши надані докази, у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Встановлено, що в квартирі АДРЕСА_1 відповідальним квартиронаймачем є ОСОБА_3, але він за зазначеною адресою не зареєстрован та не мешкає. За вказаною адресою мешкає ОСОБА_2 – відповідачка по справі, згідно довідки про склад сім”ї. За період з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 р. у відповідачки утворилась заборгованість в сумі 2694,40 грн., що підтверджується доданим розрахунком заборгованості.
У відповідності до ст. 67, 68 ЖК України наймачі (власники) зобов’язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, які нараховуються у відповідності до кількості осіб, що проживають в квартирі.
Згідно пункту 18 „Правил надання послуг з централізованного опалення, постачання холодної води та гарячої води і водовідведення”, затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 р. За № 630 плата за послуги вноситься щомісячно.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води у розмірі 2694,40 грн., обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів у солідарному порядку судові витрати, які поніс позивач по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 59, 60, 212, 213, 214, ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити .
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Концерну «Міські теплові Мережі» (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, п/р № 26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк» м. Запоріжжя, код банку 313849, ЄДРПОУ 32121458) заборгованість за послуги централізованого опалення, постачання гарячої води за період з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 р. у розмірі 2694( дві тисячі шістьсот дев”яносто чотири ) гривні 40 копійок.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Концерну «Міські теплові Мережі» (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, п/р № 26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк» м. Запоріжжя, код банку 313849, ЄДРПОУ 32121458) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий: І. Б. Громов
Судове рішення № 8315155, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 11.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-892. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: