Справа № 2-892/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2010 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді – Громова І.Б.
при секретарі – Твердохліб О.С.
з участю предстанвика позивача – ОСОБА_1,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води, -
В С Т А Н О В И В :
Концерн «МТМ» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води. У позові зазначено, що відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1. Заборгованість відповідачів складає 2694,40 гривні. Цю суму позивач просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку.
У судовому засіданні представник позивача надала клопотання про уточненя позовних вимог, в яких визнає відповідачкою по справі тільки ОСОБА_2А, та просить стягнути з неї заборогваність у розмірі 2694,40 гривні, та судові витрати. Уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Пояснив суду, що, позивач у період з 01.01. 2009 р надав відповідачці послуги з централізованого опалення, централізованного постачання гарячої води у приміщенні за його адресою. Однак, відповідачка не належним чином здійснювала оплату за надані послуги. В зв”язку з чим, виникла заборгованість, яка складає 2694,40 грн., яку вона просить стягнути на користь позивача, а також судові витрати, які поніс позивач при зверненні до суду.
Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала в повному обсязі та пояснила, що заборгованість утворилась через тяжке матеріальне становище.
Вислухавши пояснення сторін, оцінивши надані докази, у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Встановлено, що в квартирі АДРЕСА_1 відповідальним квартиронаймачем є ОСОБА_3, але він за зазначеною адресою не зареєстрован та не мешкає. За вказаною адресою мешкає ОСОБА_2 – відповідачка по справі, згідно довідки про склад сім”ї. За період з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 р. у відповідачки утворилась заборгованість в сумі 2694,40 грн., що підтверджується доданим розрахунком заборгованості.
У відповідності до ст. 67, 68 ЖК України наймачі (власники) зобов’язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, які нараховуються у відповідності до кількості осіб, що проживають в квартирі.
Згідно пункту 18 „Правил надання послуг з централізованного опалення, постачання холодної води та гарячої води і водовідведення”, затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 р. За № 630 плата за послуги вноситься щомісячно.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води у розмірі 2694,40 грн., обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів у солідарному порядку судові витрати, які поніс позивач по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 59, 60, 212, 213, 214, ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити .
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Концерну «Міські теплові Мережі» (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, п/р № 26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк» м. Запоріжжя, код банку 313849, ЄДРПОУ 32121458) заборгованість за послуги централізованого опалення, постачання гарячої води за період з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 р. у розмірі 2694( дві тисячі шістьсот дев”яносто чотири ) гривні 40 копійок.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Концерну «Міські теплові Мережі» (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, п/р № 26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк» м. Запоріжжя, код банку 313849, ЄДРПОУ 32121458) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий: І. Б. Громов
The court decision No. 8315155, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 11.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-892. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: