
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про скасування судового наказу
19.07.2019 Справа № 917/1067/19
Господарський суд у складі судді Безрук Т.М., розглянувши
заяву Кременчуцького навчально-виховного комплексу: загальноосвітня школа І ступеня № 15 - дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) комбінованого типу Кременчуцької міської ради Полтавської області
про скасування судового наказу у справі
за заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вул. Сатрий Поділ, буд.5, м. Полтава, 36022) в особі Кременчуцької філії (пр-т Свободи, буд.8, м. Кременчук, 39601)
до боржника Кременчуцького навчально-виховного комплексу: загальноосвітня школа І ступеня № 15 - дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) комбінованого типу Кременчуцької міської ради Полтавської області (квартал 278, б.11, м.Кременчук, 39600)
встановив:
За заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" господарським судом Полтавської області був виданий судовий наказ від 01.07.2019р. у справі № 917/1067/19 про стягнення з Кременчуцького навчально-виховного комплексу: загальноосвітня школа І ступеня № 15 - дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) комбінованого типу Кременчуцької міської ради Полтавської області на користь Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" 132268 грн. 27 коп. вартості спожитої теплової енергії за березень 2019 року - квітень 2019 року за договором про постачання теплової енергії в гарячій воді № 2376 від 28.09.2016 року на поточний рахунок № НОМЕР_1 в філії - Полтавське облуправління АТ "Ощадбанк", МФО 331467, ЄДРПОУ 00131819; а також 192 грн. 10 коп. - судових витрат на сплату судового збору на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 , АТ "ТАСКОМБАНК", МФО 339500, ЄДРПОУ 25717118.
03.07.2019р. копія вказаного судового наказу була надіслана боржникові.
Згідно даних офіційного сайту УДППЗ "Укрпошта" копія судового наказу була вручена боржнику 04.07.2019р.
15.07.2019р. (вхід.№7415 від 17.07.2019р.) боржник подав до суду заяву про скасування судового наказу на підставі ст.157 ГПК України.
В даній заяві боржник посилається на те, що вимоги стягувача є необґрунтованими, оскільки боржником за період за березень 2019 року - квітень 2019 року за договором про постачання теплової енергії в гарячій воді № 2376 від 28.09.2016 року перераховано 181277,32грн. Заявник при подачі заяви про видачу судового наказу не врахував всіх платежів боржника, а саме: за платіжними дорученнями №413 від 05.12.2018р. на суму 53856,51грн., №237 від 13.05.2019р. на суму 72296,00грн., №254 від 23.05.2019р. на суму 31893,00грн.
Відповідно до ч.1 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ч.2- ч.5 ст.157 ГПК України, оплачена судовим збором, подана в межах установленого строку.
Підстави для повернення даної заяви - відсутні.
З огляду на викладене, судовий наказ слід скасувати.
Керуючись ст. 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Ухвалив:
1. Скасувати судовий наказ від 01.07.2019р. у справі № 917/1067/19.
2. Роз"яснити стягувачеві його право звернутися до суду із тими ж самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М. Безрук
Судове рішення № 83150068, Господарський суд Полтавської області було прийнято 19.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/1067/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: