
Справа № 146/425/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" липня 2019 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Пилипчук О.В., провівши підготовче засідання у цивільній справі
ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:
позивач: ОСОБА_1
відповідач: ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Томашпільська районна державна нотаріальна контора
вимоги позивача: про визнання свідоцтва на право власності на земельну ділянку і державного акту на право власності на земельну ділянку недійсними, скасування державної реєстрації, визнання права власності на спадкове майно
представник позивача: ОСОБА_4
представник відповідача: Близнюк Віктор Васильович
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Томашпільського районного суду на розгляді перебуває дана справа.
Ухвалою Томашпільського районного суду від 25 червня 2019 року відкладено підготовче засідання на 09-00 годину 19 липня 2019 року.
19 липня 2019 року в підготовче засідання з`явилися позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 , відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_5 .
Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.
Державний нотаріус Томашпільської державної нотаріальної контори Іськова Н.М. подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.
Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відводи не заявлялися.
Відповідно до п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до п.п. 8, 10, 19 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про виклик у судове засідання свідків, вирішує заяви та клопотання учасників справи, здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
В підготовчому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів, а саме спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6 .
Інші учасники справи не заперечили.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно зі ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
За ст. 78 ЦПК України суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Відповідно до ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.
Згідно зі ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є, зокрема, зібрання відповідних доказів.
Згідно ст. 84 ч.6 ЦПК України, будь-яка особа, у якій знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи, що відповідачу неможливо одержати самостійно необхідну спадкову справу у нотаріуса, а для з`ясування обставин, що входять до предмета доказування, існує необхідність у витребуванні у нотаріуса копії спадкової справи щодо майна померлого спадкодавця, суд вважає клопотання обгрунтованим, яке підлягає до задоволення.
Згідно ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
З`ясувавши думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, керуючись ст.ст. 84, 91, 128, 189, 196- 198, 200, 212, 260 ЦПК України-
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче засідання у цивільній справі № 146/425/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Томашпільська районна державна нотаріальна контора про визнання свідоцтва на право власності на земельну ділянку і державного акту на право власності на земельну ділянку недійсними, скасування державної реєстрації, визнання права власності на спадкове майно.
Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у державного нотаріуса Томашпільської державної нотаріальної контори Іськової Н.М. відомості, чи заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_6 , який померІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Велика Русава Томашпільського району Вінницької області та в разі її заведення надати суду копію даної спадкової справи.
Копію ухвали направити Державному нотаріусу Томашпільської державної нотаріальної контори у Вінницькій області (24200, Вінницька область, Томашпільський район, смт Томашпіль, пл.Т.Шевченка, 2), для виконання.
Витребувані докази слід надати до канцелярії Томашпільського районного суду Вінницької області на протязі десяти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, у відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Справу призначити до судового розгляду на 09.00 годину 31.10.2019 року в приміщенні Томашпільського районного суду Вінницької області за адресою: смт. Томашпіль, вул. І.Гаврилюка, 57 Томашпільського району Вінницької області.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставної заяви, заяви, яка має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.
Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://tm.vn.court.gov.ua/sud0224/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:О. В. Пилипчук
Судове рішення № 83149211, Томашпільський районний суд Вінницької області було прийнято 19.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 146/425/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: