Ухвала суду № 83148081, 22.07.2019, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/3796/19

Провадження № 2/206/1030/19

УХВАЛА

22 липня 2019 року Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: приватний нотаріус Ярмолюк Маргарита Миколаївна (м. Дніпро, пр. Пушкіна, 43, прим.2) про визнання договору купівлі-продажу недійсним та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2019 року на адресу Самарського районного суду м. Дніпропетровська на підставі ухвали Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 10 червня 2019 року надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Ярмолюк М.М. про визнання договору купівлі-продажу недійсним та визнання права власності.

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 08 липня 2019 року позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, та позивачу було запропоновано усунути недоліки позовної заяви у семиденний строк з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали було отримано позивачем та 17 липня 2017 року від позивача на адресу суду надійшли письмові пояснення, однак, у встановлений судом строк позивач зазначені в ухвалі недоліки не усунула, а саме нею не подано до суду позовну заяву, яка б відповідала вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 353-354 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Ярмолюк Маргарита Миколаївна про визнання договору купівлі-продажу недійсним та визнання права власності, вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П.Румянцев