Ухвала суду № 83147795, 20.07.2019, Попаснянський районний суд Луганської області

6937/19-Вих

20.07.2019

6937/19-Вих

єдиний унікальний номер справи 423/2630/19

номер провадження 1-кс/423/788/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2019 року

Слідчий суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В.

за участю секретаря судового засідання Кузьменко Ю.О.,

слідчого Солодкої Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні за №12017130530000311 від 15.04.2017р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України - про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, у якому зазначено, що 14.04.2017 до чергової частини Попаснянського ВП ГУНП надійшла заява від ОСОБА_1 про те, що 10.04.2017р. о 15.25 годині йому по мобільному телефону зателефонувала невстановлена особа, яка представилась представником якогось благодійного фонду, та шляхом довіри і обману, дізналася повні реквізити банківської картки «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , з якої незаконно заволоділа грошима в сумі 820 грн.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_1 пояснив, що 10.04.2017 він знаходився в себе дома за адресою: АДРЕСА_1 , та приблизно о 15.24 годині йому по мобільному телефону зі скритого номеру подзвонив невідомий чоловік, який представився представником благодійного фонду. Цей чоловік назвав ОСОБА_1 номер його банківської картки Ощадбанк», який співпадав з дійсним номером картки, та попросив уточнити останні чотири цифри картки. ОСОБА_1 назвав їх, після чого чоловік сказав, що на його картку будуть нараховані гроші в сумі 1500 грн. у зв`язку із благодійною допомогою. Після цього чоловік сказав ОСОБА_1 , що на його мобільний телефон прийдуть два смс-повідомлення з кодами, які необхідно сказати. В процесі розмови з цим чоловіком на мобільний телефон ОСОБА_1 почали приходити смс-повідомлення з кодами, які він назвав чоловікові. Після цього розмову чоловік закінчив та поклав слухавку, а через декілька хвилин ОСОБА_1 прийшло смс-повідомлення на мобільний телефон, що з його банківської картки № НОМЕР_1 зняті гроші в сумі 820 грн., а потім прийшло повідомлення, що його картка заблокована.

Згідно інформації, наданої АТ «Ощадбанк», гроші в сумі 820 грн. з банківської картки ПАТ «Ощадбанк» потерпілого ОСОБА_1 10.04.2017 о 15:32 год. були переведені на банківську картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 .

На підставі зазначеного був наданий дозвіл слідчого судді Попаснянського районного суду на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні АТ КБ «Приватбанк» до документів, які містять інформацію про власника картки № НОМЕР_2 та руху по неї.

Під час тимчасового доступу до речей і документів було встановлено, що власником картки № НОМЕР_2 є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . 10.04.2017р. на вищезазначену картку надійшли гроші у сумі 820 грн., 12.04.2017р. о 11:29 год. частина грошей з суми 820 грн. в сумі 90 грн. були переведені на картку № НОМЕР_3 .

13.04.2017р. о 09:16 год. з вищезазначеної картки гроші у сумі 500 грн. були переведені на картку № НОМЕР_4 .

На підставі зазначеного був наданий дозвіл слідчого судді Попаснянського районного суду на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні АТ КБ «Приватбанк» до документів, які містять інформацію про власника картки № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , руху по ним.

Під час тимчасового доступу до речей і документів було встановлено, що власником картки № НОМЕР_3 є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 . Грошові кошти в сумі 90 грн.(частина з грошей потерпілого ОСОБА_1 ), які надійшли на картковий рахунок 12.04.2017р. були з іншими грошима переведені 13.04.2017р. о 00:40 год. в сумі 200 грн. на картку № НОМЕР_5 .

Власником картки № НОМЕР_4 є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 . Грошові кошти в загальній сумі 500 грн., які надійшли на картковий рахунок 13.04.2017р. були переведені починаючи з 13.04.2017р. 13:45 год. на картку № НОМЕР_6 .

Оскільки у подальшому грошові кошти потерпілого ОСОБА_1 ОСОБА_2 були переведені на банківські карти інших осіб- ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , фактично саме ОСОБА_2 заволодів грошовими коштами потерпілого та розпорядився ними на власний розсуд. Під час досудового слідства встановити місцезнаходження ОСОБА_2 не представляється можливим, у зв`язку з тим, що місце реєстрації де зареєстрований ОСОБА_2 тимчасово непідконтрольна Українській владі територія, тому у органа досудового розслідування є підстави вважати, що вищезазначена особа може бути внесена в Єдину інформаційну базу даних про внутрішньо-переміщених осіб.

У клопотанні слідчий просить:

Надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Міністерства соціальной політики, ЄДРПОУ 37567866, розташованій за адресою: 01601, м. Київ, вул.Еспланадна, 8/10, з можливістю ознайомитись, з відомостями з Єдиної інформаційної бази даних про внутрьошно переміщених осіб, а саме:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_7 виданий Алчевським МВ УМВС України в Луганській області 26 вересня 2010 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_8 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що вказана вище інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, бо містить відомості, що складають захист персональних даних, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.

Представник Міністерства соціальної політики у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до положень ст.163 ч.4 КПК України.

Вислухавши слідчого, вивчивши надані письмові докази, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість клопотання з огляду на наступне.

У судовому засіданні стороною кримінального провадження з боку обвинувачення доведено, що зазначена інформація, яка відповідно до ст.99 КПК України є документом, перебуває у володінні Міністерства соціальної політики.

Вказані документи містять інформацію, що становить собою охоронювану законом таємницю відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки може бути використана для встановлення особи - причетної до скоєння кримінального правопорушення та притягнення даної особи до кримінальної відповідальності.

Іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, тому є обґрунтованим клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених документів.

З огляду на характер та обсяг дії, яка підлягає виконанню, вважається достатнім час на її вчинення - протягом одного місяця.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

У ХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області старшому лейтенанту поліції Солодкій Юлії Володимирівні, при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні №12017130530000311 від 15.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у володінні Міністерства соціальной політики, ЄДРПОУ 37567866, розташованій за адресою: 01601, м. Київ, вул.Еспланадна, 8/10, з можливістю ознайомитись з відомостями з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, стосовно:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_7 виданий Алчевським МВ УМВС України в Луганській області 26 вересня 2010 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_8 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з боку обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Слідчий суддя А.В.Архипенко