Рішення № 83146876, 12.07.2019, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/2814/19

2/357/2206/19

Категорія 38

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді - Бондаренко О. В., при секретарі - Бондаренко Н. В., розглянувши в порядку загального позовного провадження на підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Трушківської сільської ради Білоцерківського району Київської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом 15.03.2019 року обґрунтовуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 74 роки помер її батько, ОСОБА_2 . Після смерті батька все спадкове майно прийняв її брат ОСОБА_3 , оскільки був зареєстрований та проживав із батьком за однією адресою. У 2014 році її брат ОСОБА_3 пропав. Її донька ОСОБА_4 звернулася до правоохоронних органів із заявою про зникнення дядька. У 2015 році було відкрите кримінальне провадження №12015110030002133 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України за фактом безвісного зникнення її брата ОСОБА_3 27.10.2016 року рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за заявою її доньки ОСОБА_4 визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Біла Церква безвісно відсутнім. 26.04.2018 року рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Біла Церква померлим. 06.06.2018 року Білоцерківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області був складений відповідний актовий запис за №6, серія НОМЕР_1 та видане свідоцтво про смерть ОСОБА_3 . Інших спадкоємців не має. Після чого, у липні 2018 року, вона звернулася до приватного нотаріуса, щоб прийняти спадщину після смерті брата, а саме: земельну ділянку площею 3,597 га розташована на території Трушківської сільської ради Білоцерківського району Київської області. Нотаріус їй пояснила, що для прийняття спадщини потрібні значні кошти, тобто 10 000 грн. Оформити право на спадщину вона не мала фінансової можливості, оскільки отримує мінімальну заробітну плату. 22.01.2019 року вона звернулася до Білоцерківської районної державної нотаріальної контори для прийняття спадщини, їй було відмовлено та видано постанову державного нотаріуса №101/02-31 від 22.01.2019 року у зв`язку із пропущенням строку для прийняття спадщини, тому просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , терміном на один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, до суду подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує та просила задовольнити вимоги в повному обсязі.

Відповідач, Трушківська сільська рада, свого представника в судове засідання не направила, до суду подала клопотання, згідно якого просила розгляд справи провести без застосування технічних засобів та без представника Трушківського старостинського округу №1 на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою .

Відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживає разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Згідно із ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 74 роки помер батько ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_2 від 03.12.2010 року, що видане відділом реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області (а.с.11).

Після його смерті відкрилася спадщина, яку прийняв брат заявника - ОСОБА_3 , оскільки був зареєстрований та проживав із батьком за однією адресою.

27.10.2016 року рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (а.с.12-14), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Біла Церква, визнано безвісно відсутнім.

26.04.2018 року рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, яке набрало законної сили 29.05.2018 року, у справі № 357/15111/17 (а.с.15-17), було оголошено померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Біла Церква.

06.06.2018 року Білоцерківським міськрайонним відділом держаної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Київській області було видано свідоцтво Серії НОМЕР_1 (а.с.10), про смерть ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом та видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, що залишилось після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

Як вбачається з Постанови державного нотаріуса Білоцерківської районної державної нотаріальної контори від 22.01.2019 року вих. №101/02-31 (а.с.6), державним нотаріусом було відмовлено ОСОБА_1 в оформленні спадкових прав на майно, яке залишилось після ОСОБА_3 , визнаного померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 , та видачі свідоцтв про право на спадщину, оскільки спадщину у встановлений законом строк спадкоємиця не прийняла.

Також, з матеріалів справи (а.с.40, 41), вбачається, що спадкова справа щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 не відкривалась, заповіт не складався, на день смерті позивач не була зареєстрована разом із спадкодавцем за однією адресою та не подавала заяви про відмову від спадщини, інших спадкоємців за законом не має.

Як вбачається з свідоцтва про народження Серії НОМЕР_3 (а.с.19), ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 , батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_5 .

Як вбачається з свідоцтва про народження Серії НОМЕР_4 (а.с.18), ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_1 , батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_5 .

24.08.1985 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_7 , який було зареєстровано у відділі РАЦС Білоцерківського виконавчого комітету Київської області, актовий запис №1197. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 присвоєно прізвище « ОСОБА_1 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу Серії НОМЕР_5 (а.с.18).

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_6 (а.с.30), ОСОБА_2 , на підставі розпорядження Білоцерківської райдержадміністрації від 15.09.2005 року №296, був власником земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_7 , площею 3.597 га. Земельна ділянка розташована: Білоцерківський район, Трушківська сільська рада. Цільове призначення (використання) земельної ділянки: ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010601000341 від 04.11.2006 року.

Позивач в підтвердження вимог посилається на те, що вона з поважних причин пропустила строк звернення із заявою про прийняття спадщини, оскільки не мала фінансової можливості, так оскільки отримує мінімальну заробітну плату (загальна сума доходу за період з 01.09.2018 року по 28.02.2019 року без врахування аліментів становить 31 789,30 грн.), що підтверджується довідкою про заробітну плату №45 від 12.03.2019 року (а.с.29), а також з її заробітної плати проводяться щомісячні утримання в розмірі 15% на користь ОСОБА_9 , що підтверджується довідкою від 21.03.2019 року (а.с.31).

Отже, даючи оцінку встановленим обставинам та доказам в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення та вважає за можливе визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви, про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 брата ОСОБА_3 , протягом одного місяця з дня набрання рішення законної сили.

Керуючись ст. ст. 1218, 1220, 1268, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 76 - 81, 206, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_8 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Трушківської сільської ради Білоцерківського району Київської області ( Код: 04363225, місцезнаходження: Київська область, Білоцерківський район, с. Фурси, вул. Ярослава Мудрого,48), про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви, про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 брата ОСОБА_3 , протягом одного місяця з дня набрання рішення законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 22.07.2019 року.

СуддяО. В. Бондаренко