Рішення № 83145304, 04.07.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/970/19

Провадження № 2/234/1208/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2019 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Літовки В.В.

секретар Воропаєва Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,-

В С Т А Н О В И В :

21.01.2019 року позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на своє утримання у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця до досягнення дочкою 3-річного віку.

Свої вимоги позивач обґрунтувала тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 11.11.2017р. Мають спільну дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. В даний момент вона не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення 3-х років. Добровільно відповідач не надає матеріальну допомогу на її утримання. Просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 1/4 частки від доходу щомісяця до досягнення дитиною трирічного віку.

Ухвалою суду від 15.02.2019р. відкрито спрощене позовне провадження по справі та призначено судове засідання.

В судове засіданні позивач не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, клопотання про відкладення слухання справи не надала.

В судове засідання представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності на позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав відзив на позов з якого вбачається, що не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дружини в розмірі 1/5 частки його заробітку (доходу) щомісяця. Також відповідачем було подано клопотання про зупинення провадження до розгляду справи № 234/2175/19, по якій призначено судово-молекулярну генетичну експертизу з питання чи є він батьком ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 04.07.2019р. у задоволенні клопотання відмовлено.

Суд вважає можливим в порядку ст.223 ч.1 ЦПК України розглянути справу за відсутності учасників, належним чином повідомлених про дату, час та місце судового засідання.

Проаналізував зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11.11.2017р., мають спільну малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає разом із позивачем. Позивач в теперішній час не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення 3-річного віку.

Відповідно до частин 1, 2, 4 статті 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Відповідно до частин 1, 4 статті 84 СК Українидружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

У постановах Верховного Суду України від 13 квітня 2016 року у справі № 6-3066цс15 та від 16 серпня 2017 року у справі № 6-1111цс17, а також у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 11 жовтня 2018 року у справі № 161/16931/16-ц викладена правова позиція, з якої вбачається, що аліментні зобов`язання на утримання одного з подружжя можуть бути призначені за наявності юридичних складових - сукупності певних умов, а саме: перебування в зареєстрованому шлюбі або у фактичних шлюбних відносинах після розірвання шлюбу (стаття 76 СК України); непрацездатність одного з подружжя; потреба в матеріальній допомозі.

Матеріали справи свідчать про те, що позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною, до досягнення дитиною трирічного віку, тому вона має право на на отримання матеріальної допомоги від відповідача.

З аналізу положень, що містяться у статтях 75, 76, 84 Сімейного кодексу України вбачається, що право дружини-матері на утримання батьком до досягнення дитиною трирічного віку не залежить від її працевлаштування та матеріального становища. Вирішальним фактором є наявність можливості у чоловіка надавати таку матеріальну допомогу.

Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

Відповідно до статті 48 Конституції України, відповідно до яких кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім`ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло.

Оскільки малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з матір`ю, позивачем по справі ОСОБА_1 , та находиться на її утриманні, а відповідач проживає окремо, то суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку саме у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісяця.

При цьому щодо доводів відповідача, викладених у відзиві на позову заяву, суд вважає за необхідне заначити наступне.

Щодо доводів відповідача частині стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісяця на підставі судового наказу від 04.02.2019р. (справа 234/969/19), тому розмір аліментів на утримання дружини має бути меншим ніж ј частка, суд зазначає.

Відповідно до ч.3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50% заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у вигляді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

З урахуванням виплат за судовим наказом та, в разі задоволення даного позову в повному обсязі, відрахування із заробітної плати відповідача становитимуть 50 % заробітної плати, що не протирічить закону.

В частині доводів щодо перерахування відповідачем на користь позивача аліментів на її утримання в січні 2019р. в добровільному порядку на наявності мінливого заробітку - вказана обставина повинна бути врахована державним виконавцем, за наявності підтверджуючих документів, при виконанні рішення про стягнення аліментів на утримання дружини.

Щодо доводів відповідача про відсутність у нього власного житла - вказана обставина свідчить про відсутність у нього витрат пов`язаних з утриманням власності в порядку ст.322 ЦК України.

Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, у зв`язку із чим з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на її утримання в розмірі ј частки заробітку (доходу) відповідача щомісяця до досягнення дочкою 3-річного віку.

В порядку ст.141 ЦПК України з відповідача в доход держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 768,40 грн.

Керуючись ст. ст. 2,4,5,10,280,354 ЦПК України, ст.ст.75,76, 84 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 21.01.2019 р. й до досягнення дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , в доход держави судовий збір в сумі 768,40грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Донецький апеляційний суд через Краматорський міський суд протягом 30 днів з дня його оголошення.

Головуючий суддя

Рішення поставлене в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Головуючий суддя