Рішення № 83143955, 05.06.2019, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/4496/19

Справа №754/1998/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

05 червня 2019 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Зотько Т.А.

за участі секретаря судового засідання Гайворонського В.М.,

представника позивача Власенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Приватного Акціонерного Товариства «ДТЕК Київські Електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не обліковану та спожиту електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» звернулось до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за не обліковану та спожиту електричну енергію.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що за адресою: по АДРЕСА_1 , мешкає ОСОБА_1 26.05.2015 року під час перевірки працівниками «Київенерго» за адресою відповідача, виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, а саме самовільне підключення електроустановок електропроводки до електричної мережі поза розрахунковими засобами обліку електричної енергії з порушенням схеми обліки, після відключення. На підставі виявленого порушення було складено акт про порушення № 38264 від 26.05.2015 року. Таким чином, у відповідності до зазначених вимог ПКЕЕН, 20.07.2015 року відбулось засідання комісії з розгляду актів порушень правил користування електричною енергією для населення. На засідання комісії споживач не з`явився. На засіданні комісії було вирішено провести розрахунок обсягу та вартості електроенергії, спожитої з порушенням ПКЕЕН за період з 03.02.2015 по 26.05.2015 рр. відповідно до п. 3.5. Методики , за формулою (2.7). Нарахована сума склала 9576, 59 грн.

18.11.2015 року за адресою відповідача працівниками «Київенерго» було виявлено порушення, а саме самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі, поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії з порушенням схеми обліку, після відключення 03.02.2015. На підставі виявленого порушення було складено акт про порушення № 44789 від 18.11.2015 року. Таким чином, у відповідності до зазначених вимог ПКЕЕН, 29.12.2015 року відбулось засідання комісії з розгляду актів порушень правил користування електричною енергією для населення. На засідання комісії споживач не з`явився. На засіданні комісії було вирішено провести розрахунок обсягу та вартості електроенергії, спожитої з порушенням ПКЕЕН за період з 27.05.2015 по 18.11.2015 рр. відповідно до п. 3.5. Методики , за формулою (2.7). Нарахована сума склала 7821, 74 грн.

28.03.2016 року за адресою відповідача працівниками «Київенерго» було виявлено порушення, а саме самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі, поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії, після відключення 03.02.2015. На підставі виявленого порушення було складено акт про порушення № 44979 від 28.03.2016 року. Таким чином, у відповідності до зазначених вимог ПКЕЕН, 12.05.2015 року відбулось засідання комісії з розгляду актів порушень правил користування електричною енергією для населення. На засідання комісії споживач не з`явився. На засіданні комісії було вирішено провести розрахунок обсягу та вартості електроенергії, спожитої з порушенням ПКЕЕН за період з 19.11.2015 по 28.03.2016 рр. відповідно до п. 3.5. Методики , за формулою (2.7). Нарахована сума склала 6269, 94 грн.

28.09.2016 року за адресою відповідача працівниками «Київенерго» було виявлено порушення, а саме самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі, без дозволу електропередавальної організації, після відключення 03.02.2015. На підставі виявленого порушення було складено акт про порушення № 45186 від 28.09.2016 року. Таким чином, у відповідності до зазначених вимог ПКЕЕН, 07.11.2016 року відбулось засідання комісії з розгляду актів порушень правил користування електричною енергією для населення. На засідання комісії споживач не з`явився. На засіданні комісії було вирішено провести розрахунок обсягу та вартості електроенергії, спожитої з порушенням ПКЕЕН за період з 23.09.2016 по 28.09.2016 рр. відповідно до п. 3.5. Методики , за формулою (2.7). Нарахована сума склала 6428, 70 грн.

07.06.2017 року за адресою відповідача працівниками «Київенерго» було виявлено порушення, а саме самовільне підключення струмоприймачів та електропроводки до електричної мережі, поза розрахунковими засобами обліку електричної енергії без порушення схеми обліку. Самовільне підключення виконано при контрольному огляді можливості не було. На підставі виявленого порушення було складено акт про порушення № 37773 від 07.06.2017 року. Таким чином, у відповідності до зазначених вимог ПКЕЕН, 10.07.2017 року відбулось засідання комісії з розгляду актів порушень правил користування електричною енергією для населення. На засідання комісії споживач не з`явився. На засіданні комісії було вирішено провести розрахунок обсягу та вартості електроенергії, спожитої з порушенням ПКЕЕН за період з 29.11.2016 по 07.06.2017 рр. відповідно до п. 3.5. Методики за формулою (2.7). Нарахована сума склала 8873, 32 грн.

Однак станом на 01.02.2019 заборгованість за актами про порушення ПКЕЕН та за спожиту електричну енергію споживачем не сплачена, не зважаючи на вимогу, а тому позивач вимушений звернутись до суду із вищевказаними вимогами.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 15.02.2019 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику) сторін.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 09.04.2019 року було здійснено перехід розгляду справи з спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику) сторін в спрощене позовне провадження з викликом сторін у судове засідання.

Представник позивача - Власенко О.В., в судовому засіданні позовну заяву підтримала та просила про її задоволення в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення суду не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином, про що свідчить підпис на повідомленні про вручення поштової кореспонденції. Однак правом надати відзив на позовну заяву відповідач не скористався.

Суд, керуючись вимогами ст. ст. 223, 280 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних в справі доказів, ухваливши заочне рішення, оскільки: відповідач належним чином повідомлений про день та час судового засідання, відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти заочного вирішення справи; підстави для відкладення розгляду справи відсутні.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та є споживачем електричної енергії.

Публічне акціонерне товариство «Київенерго», правонаступником якого є ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі», діє згідно Правил користування електричною енергією для населення затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357і Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживача Правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562.

Відповідно до Правил, останніми врегульовано відносини між громадянами (споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками. Згідно вказаних правил, позивач, як енергопостачальник, постачав електричну енергію в необхідних споживачу обсягах, а споживач мав оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами (цінами).

Правила обов`язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності.

Відповідно до п.п.19, 21 Правил, розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами для населення на підставі показань приладів обліку. Знімання показань приладів обліку проводиться споживачем щомісяця. Енергопостачальник має право контролювати правильність знімання показань приладів обліку та оформлення платіжних документів споживачем.

Згідно з п.48 Правил споживач несе відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», п.42 Правил споживач електричної енергії зобов`язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об`єкті споживача; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та правил.

Актом № 38264 від 26.05.2015 року, складеним представниками СВП «Київські електричні мережі» ПАТ «Київнерго» зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, а саме самовільне підключення електроустановок електропроводки до електричної мережі поза розрахунковими засобами обліку електричної енергії з порушенням схеми обліку, після відключення (а.с.21, 25).

Актом № 44789 від 18.11.2015 року, складеним представниками СВП «Київські електричні мережі» ПАТ «Київнерго» зафіксовано порушення, а саме самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі, поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії з порушенням схеми обліку, після відключення 03.02.2015 (а.с.36, 43).

Актом № 44979 від 28.03.2016 року, складеним представниками СВП «Київські електричні мережі» ПАТ «Київнерго» зафіксовано порушення, а саме самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі, поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії, після відключення 03.02.2015 (а.с.51, 55).

Актом від 28.09.2016 року № 45186, складеним представниками СВП «Київські електричні мережі» ПАТ «Київнерго» зафіксовано порушення, а саме самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі, без дозволу електропередавальної організації, після відключення 03.02.2015 (а.с.65, 74).

Актом від 07.06.2017 року № 37773, складеним представниками СВП «Київські електричні мережі» ПАТ «Київнерго» зафіксовано порушення, а саме самовільне підключення струмоприймачів та електропроводки до електричної мережі, поза розрахунковими засобами обліку електричної енергії без порушення схеми обліку. Самовільне підключення виконано при контрольному огляді можливості не було (а.с.82, 88).

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із розрахунком боргу, заборгованість відповідача за спожиту ним електричну енергію, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН за актом від 26.05.2015 року № 38264 становить 9 576, 59 грн.

Згідно із розрахунком боргу, заборгованість відповідача за спожиту ним електричну енергію, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН за актом від 18.11.2015 року № 44789 становить 7821, 74 грн.

Згідно із розрахунком боргу, заборгованість відповідача за спожиту ним електричну енергію, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН за актом від 28.03.2016 року № 44979 становить 6269, 94 грн.

Згідно із розрахунком боргу, заборгованість відповідача за спожиту ним електричну енергію, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН за актом від 28.09.2016 року № 45186 становить 6428, 70 грн.

Згідно із розрахунком боргу, заборгованість відповідача за спожиту ним електричну енергію, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН за актом від 07.06.2017 року № 37773 становить 8873, 32 грн.

На підставі акта енергопостачальник має право відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 № 562, визначити величину не облікованої електричної енергії.

Розмір не облікованої електричної енергії розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії та за кількістю днів: з дня останнього контрольного огляду приладу обліку чи технічної перевірки приладу обліку, чи набуття прав власності на об`єкт до моменту усунення порушення, за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується сума за актом порушень, але не більше терміну позовної давності

Оскільки відповідач виконує свої зобов`язання неналежно заборгованість станом на 01.01.2019 за спожиту електричну енергію з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних становить 5061, 82 грн.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону, тому слід позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені останнім, які складаються з судового збору в розмірі 1921,00 грн.

Керуючись ст. 10, 11, 57-61, 79, 209, 210, 212-215, 223, 228, 258, 259, 265, 268, 273,

280- 282, 354 ЦПК України; ст. ст. 509, 525, 526 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Приватного Акціонерного Товариства «ДТЕК Київські Електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не обліковану та спожиту електричну енергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (р/р НОМЕР_1 у ТВБВ № 10026/0104 філії Головного управління по м. Києву та Київської області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 41946011) заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 4181,50 грн., інфляційну складову боргу та 3% річних в загальному розмірі 880,32 грн., а всього 5061,82 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (р/р НОМЕР_1 у ТВБВ № 10026/0104 філії Головного управління по м. Києву та Київської області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 41946011) заборгованість за не обліковану електричну енергію за актами про порушення: № 38264 від 26.05.2015 року у розмірі 6269,94 грн.; № 45186 від 28.09.2016 року у розмірі 6248,70 грн.; № 37773 від 07.06.2017 року у розмірі 8873,32 грн., а всього 38970,30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (р/р НОМЕР_2 у ТВБВ № 10026/0104 філії Головного управління по м. Києву та Київської області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 41946011) судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Суддя: