Ухвала суду № 8314293, 15.02.2010, Приморський районний суд Запорізької області

Справа №2-60/2010

УХВАЛА

про забезпечення позову

“15” лютого 2010р. м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Булашева Р.Л.

при секретарі Мамедовій С.О.

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2А,

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні заяву про забезпечення позовних вимог по цивільній справі №2-60/2010 за позовом ОСОБА_1 до аграрної приватної фірми «Істок», ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,

встановив :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідачів солідарно борг за договором позики в розмірі 1 783 682грн, договірну санкцію в розмірі 81 000грн, а також судові витрати по сплаті судового збору – 1700грн та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 120грн.

В судовому засіданні позивач та його представник, яка діяла на підставі належно оформленого доручення, заявили клопотання про забезпечення позову шляхом накладення, в межах позовних вимог, арешту на майно відповідачів: АПФ «Істок» (ІК 20472623, Запорізька область м.Приморськ вул.Річна 10), ОСОБА_4 (ІН НОМЕР_1, 04.06.1951р.н., Запорізька область м.Приморськ вул.Морська 57/50), ОСОБА_3 (ІН НОМЕР_2, 14.01.1957р.н., Запорізька область м.Приморськ вул.Річна 10). При цьому наполягали на тому, що невжиття відповідних заходів для забезпечення позову, може бути суттєво ускладнено подальше виконання рішення по справі.

Вивчив матеріали заяви та додані до позову документи, заслухавши учасників, суд вважає, що при відсутності забезпечення позову може ускладнитися виконання рішення суду в подальшому, тому клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Відповідно до ст.152 ч.1 ЦПК України забезпечувати позови до громадян дозволяється у формі заборони провадити певні дії.

Враховуючи, що невжиття засобів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, для забезпечення позову суд вважає необхідним накласти арешт на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно в межах суми позовних вимог

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-152 ЦПК України -

УХВАЛИВ :

Накласти арешт на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно відповідачів:

- АПФ «Істок» (ІК 20472623, Запорізька область м.Приморськ вул.Річна 10),

- ОСОБА_4 (ІН НОМЕР_1, 04.06.1951р.н., Запорізька область м.Приморськ вул.Морська 57/50),

- ОСОБА_3 (ІН НОМЕР_2, 14.01.1957р.н., Запорізька область м.Приморськ вул.Річна 10).

в частині що не перевищує суму позову - 1 864 682грн., так заборонити вказаним особам його відчуження.

Для виконання направити ДВС Приморського району Запорізької області.

Копію ухвали направити відповідачам АПФ «Істок», ОСОБА_4

Заява про оскарження ухвали можна подати протягом 5 днів до Приморського районного суду, після цього можна оскаржити ухвалу до апеляційного суду Запорізької області, через Приморський районний суд на протязі 10 діб.

Суддя Р.Л. Булашев