Ухвала суду № 83137411, 18.07.2019, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 липня 2019 р. № 400/1995/19 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., за участю секретаря судового засідання Швачки І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача:Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001

про:визнання протиправним та скасування наказу від 24.06.2019 р. №266-0,

За участю представників:

позивача: Подорожнього А.С.,

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління ДФС у Миколаївській області (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування наказу від 24.06.2019 р. №266-0.

Ухвалою суду від 04.07.2019 року провадження у справі відкрито та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

У судове засідання 18.07.2019р. представник відповідача не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином, відзиву на позовну заяву не надав.

Представник відповідача надав до канцелярії суду 18.07.2019р. клопотання про перенесення судового розгляду справи.

Крім того, 18.07.2019р. представник позивача заявив клопотання про витребування додаткових доказів у відповідача.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача у судовому засіданні, дослідив матеріали справи, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку задоволення клопотання позивача про витребування додаткових доказів у відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 79, 80, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 13.08.2019р. - 11:30 год., який відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10.

2. Зобов`язати відповідача, суб`єкта владних повноважень, надати суду в строк до 13.08.2019 року належним чином завірені копії матеріалів дисциплінарного провадження, на підставі яких було прийнято наказ від 24.06.2019р. за № 266-0 про оголошення догани ОСОБА_1

3. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

4. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суддя І. А. Устинов