Ухвала суду № 83137397, 19.07.2019, Полтавський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
19.07.2019
Номер справи
440/2173/19
Номер документу
83137397
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 липня 2019 року м. ПолтаваСправа № 440/2173/19

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., розглянувши заяву Управління містобудування та архітектури Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВЕКО-СЕРВІС" до Управління містобудування та архітектури Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

20 червня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ІВЕКО-СЕРВІС" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про:

- визнання протиправним та скасування наказу Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Кременчуцької міської ради "Про відмову в наданні містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва" від 10.06.2019 №38-муо в повному обсязі;

- зобов`язання Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Кременчуцької міської ради надати ТОВ "ІВЕКО-СЕРВІС" містобудівні умови та обмеження для проектування об`єкта будівництва по об`єкту: "Будівництво станції технічного обслуговування автотранспорту по вул АДРЕСА_1 Київській, в районі АДРЕСА_2 №66 в м. Кременчуці Полтавської області".

Підставою позову товариство зазначило порушення спірним наказом своїх прав у сфері публічно-правових відносин через безпідставне не надання містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва "Будівництво станції технічного обслуговування автотранспорту по АДРЕСА_3 Київській, в районі будинку №66 в м. Кременчуці Полтавської області".

Ухвалою суду від 21.06.2019 позовну заяву товариства залишено без руху в зв`язку з невідповідністю її вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

03.07.2019 товариство усунуло недоліки позовної заяви, визначені в ухвалі від 21.06.2019.

У зв`язку з цим, суд ухвалою від 08.07.2019 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження в адміністративній справі №440/2173/19, вирішив проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 10:10 год. 25.07.2019.

19.07.2019 від Управління містобудування та архітектури Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області до суду надійшла заява про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції.

Вирішуючи вказану заяву, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з частиною 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З огляду на викладене, враховуючи неможливість особистої участі представника Управління містобудування та архітектури Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області в судових засіданнях з розгляду даної справи, суд вважає за необхідне провести розгляд справи в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись статтями 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління містобудування та архітектури Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про здійснення провадження в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести розгляд справи за позовом у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВЕКО-СЕРВІС" до Управління містобудування та архітектури Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії в режимі відеоконференції.

Змінити час підготовчого засідання, яке призначене на 25 липня 2019 року, з 10 год. 10 хв на 08 год 45 хв.

Проведення відеоконференції доручити Автозаводському районному суду Полтавської області (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Першотравнева, 29/5).

У відеоконференції братиме участь представник Управління містобудування та архітектури Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, в якості відповідача у справі.

У разі застосування судом положень статей 183, 205, 223 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме - закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, відкладення судового засідання чи оголошення перерви судом, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час судового засідання за допомогою заявки Полтавського окружного адміністративного суду, поданої через WEB-програму "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Копію ухвали направити відповідачу та Автозаводському районному суду Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя О.В. Гіглава

Часті запитання

Який тип судового документу № 83137397 ?

Документ № 83137397 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83137397 ?

Дата ухвалення - 19.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83137397 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83137397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 83137397, Полтавський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 83137397, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 19.07.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 83137397 відноситься до справи № 440/2173/19

Це рішення відноситься до справи № 440/2173/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83137395
Наступний документ : 83137399