
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
19 липня 2019 р. Справа №200/14352/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аканова О.О.,
при секретарі Широбоковій М.О., за участю : представника позивача Філь А.О., представника відповідача Ярової С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ДОНПРОМБІЗНЕС” (місцезнаходження: 83004, м.Донецьк, вул.Університетська, 112, адреса для листування: 03150, м.Київ, вул.Антоновича, 64/16, код ЄДРПОУ 23610149) до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (87526, Донецька область. м.Маріуполь, вул.130-ї Таганрозької дивізії, 114, код ЄДРПОУ 39406028), Державної фіскальної служби (04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8, код ЄДРПОУ 39292197) про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про анулювання свідоцтва платника податку на додану вартість №1258 від 25.04.2018 року в повному обсязі; зобов`язання відповідача поновити реєстрацію платника податку на додану вартість шляхом внесення до Реєстру запису про реєстрацію платником податку на додану вартість датою первинної реєстрації із зазначенням у системі електронного адміністрування податку на додану вартість значення реєстраційної суми з податку на додану вартість станом на дату анулювання реєстрації платника податку на додану вартість,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з вказаною позовною заявою.
Від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням судового рішення у справі №200/8820/19-а. Дане клопотання представник позивача обгрунтовує тим, що звернувся до суду про визнання відмови (бездіяльність) податкового органу щодо неприйняття податкових декларацій ТОВ "ДОНПРОМБІЗНЕС" з ПДВ за березень 2017 - березень 2018 протиправною та визнання податкових декларацій з ПДВ за березень 2017 - березень 2018 ТОВ "ДОНПРОМБІЗНЕС" такими, що подані до контролюючого органу у день їх фактичного отримання. Зазначає, що ДФС посилається на правомірність рішення про анулювання свідоцтва платника податку на додану вартість №1258 від 25.04.2018 року, обгрунтовуючи тим, що у прийнятті податкових декларацій з ПДВ з березень 2017 - березень 2018 ТОВ "ДОНПРОМБІЗНЕС" було відмовлено, та вказує, що така відмова є правомірною, а тому вважає, що вказані декларації є неподаними.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти заявленого представником позивача клопотання.
Судом встановлено наступне.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 16 липня 2019 року прийнято до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОНПРОМБІЗНЕС” до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про
- визнання відмови (бездіяльність) податкового органу щодо неприйняття податкових декларацій ТОВ "ДОНПРОМБІЗНЕС" з ПДВ за березень 2017 - березень 2018 років протиправною;
- визнання податкових декларацій з податку на додану вартість за березень 2017 - березень 2018 років ТОВ "ДОНПРОМБІЗНЕС" такими, що подані до контролюючого органу у день їх фактичного отримання, зокрема: Податкову декларацію з ПДВ за березень 2017 року такою що подана 19.04.2017; Податкову декларацію з ПДВ за квітень 2017 року - 17.05.2017; Податкову декларацію з ПДВ за травень 2017 року - 19.06.2017; Податкову декларацію з ПДВ за червень 2017 року - 19.07.2017; Податкову декларацію з ПДВ за липень 2017 року - 18.08.2017; Податкову декларацію з ПДВ за серпень 2017 року - 20.09.2017; Податкову декларацію з ПДВ за вересень 2017 року - 20.10.2017; Податкову декларацію з ПДВ за жовтень 2017 року - 17.11.2017; Податкову декларацію з ПДВ за листопад 2017 року - 12.12.2017; Податкову декларацію з ПДВ за грудень 2017 року - 17.01.2018; Податкову декларацію з ПДВ за січень 2018 року - 20.02.2018; Податкову декларацію з ПДВ за лютий 2018 року - 20.03.2018; Податкову декларацію з ПДВ за березень 2018 року-19.04.2018.
Відкрито провадження по справі; розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 30.07.2019 о 12 год. 00 хв.
Як встановлено в судовому засіданні підставою для прийняття рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про анулювання свідоцтва платника податку на додану вартість №1258 від 25.04.2018 року стало неприйняття податкової декларації з ПДВ за квітень 2017 року - 17.05.2017; податкової декларації з ПДВ за травень 2017 року - 19.06.2017; податкової декларації з ПДВ за червень 2017 року - 19.07.2017; податкової декларації з ПДВ за липень 2017 року - 18.08.2017; податкової декларації з ПДВ за серпень 2017 року - 20.09.2017; податкової декларації з ПДВ за вересень 2017 року - 20.10.2017; податкової декларації з ПДВ за жовтень 2017 року - 17.11.2017; податкової декларації з ПДВ за листопад 2017 року - 12.12.2017; податкової декларації з ПДВ за грудень 2017 року - 17.01.2018; податкової декларації з ПДВ за січень 2018 року - 20.02.2018; податкової декларації з ПДВ за лютий 2018 року - 20.03.2018; податкової декларації з ПДВ за березень 2018 року-19.04.2018 року.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Таким чином, судом встановлено, що неприйняття податкових декларацій позивача з ПДВ за квітень 2017 - березень 2018 відповідачем, які оскаржуються в іншій адміністративній справі №200/8820/19-а, стали підставою для прийняття рішення про анулювання свідоцтва платника податку на додану вартість №1258 від 25.04.2018 року, що оскаржується в адміністративній справі №200/14352/18-а.
Враховуючи вищевикладене, з метою об`єктивної неможливості розгляду справи №200/14352/18-а по суті до вирішення справи №200/8820/19-а, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №200/14352/18-а до набрання законної сили рішенням №200/8820/19-а.
Керуючись ст.ст.236, 192-205, 236, 241-247, 255, 290-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю “ДОНПРОМБІЗНЕС” про зупинення провадження у справі.
Зупинити провадження в адміністративній справі №200/14352/18-а до набрання законної сили рішенням у справі №200/8820/19-а.
Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю “ДОНПРОМБІЗНЕС”, Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області повідомити суд про набрання законної сили рішення у справі №200/8820/19-а, шляхом подання письмової заяви до суду.
Вступну та резолютивну частину ухвали суду прийнято в нарадчій кімнаті та проголошено в судовому засіданні в присутності сторін 19 липня 2019 року.
Повний текст ухвали виготовлено 19 липня 2019 року.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтями 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Суддя О.О. Аканов
Судове рішення № 83136721, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 19.07.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/14352/18-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: