
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 липня 2019 року Справа № 175/2173/19 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Єфанова Ольга Володимирівна , перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до тимчасово виконуючого обов`язки міського голови Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області Д`яченко Романа ОСОБА_2 , третя особа – Підгородненська міська рада Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування розпорядження, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до тимчасово виконуючого обов`язки міського голови Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області Д`яченко ОСОБА_3 Івановича, третя особа – Підгородненська міська рада Дніпровського району Дніпропетровської області, в якому просила визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду з позовом та поновити його, визнати протиправним і скасувати Розпорядження міського голови Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області від 31.01.2019 року №28к “Про оголошення догани ОСОБА_1 ”.
Ухвалою суду від 08.07.2019 року позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.
17.07.2019 року на адресу суду надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Враховуючи, що позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про відкликання позовної заяви, то дана позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись пунктом 2 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до тимчасово виконуючого обов`язки міського голови Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області Д`яченко Романа Івановича, третя особа – Підгородненська міська рада Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування розпорядження – повернути позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Єфанова
Судове рішення № 83136387, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 18.07.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/2173/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: