Ухвала суду № 83135865, 11.07.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/14760/19

Провадження № 2/761/5051/2019

У Х В А Л А

11 липня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Фролової І.В.,

при секретарі: Токач М.С.,

за участі:

представника позивача - ОСОБА_10.,

представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 ,

представника відповідача НБ України - Донченко О.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання представника відповідача НБ України - Донченка Олександра Григоровича про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Національного Банку України, Товарної біржі «Універсальна товарно-сировинна біржа», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Слінькової Ірини Геннадіївни про визнання недійсним аукціону та договору купівлі-продажу майна, визнання незаконними та скасування записів про право власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

11 липня 2019 року у судовому засіданні було заявлено клопотання представника відповідача НБ України - Донченка О.Г. про залучення третьої особи, а саме Фонду державного майна в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву.

Представник позивача у судовому засіданні проти поданого клопотання не заперечував.

Представник відповідача ОСОБА_1 . проти поданого клопотання не заперечував.

Представник відповідача ОСОБА_3. проти поданого клопотання не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення представника відповідача НБ України, думку представника позивача, представника відповідача ОСОБА_1. , представника відповідача ОСОБА_3., вивчивши матеріали поданого клопотання, вважає, що воно є таким, що підлягає задоволенню.

За положеннями ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи, що позивач у поданому позові посилається на Протокол № 1 «Проведення повторного аукціону з продажу державного майна, що обліковується на балансі Національного банку України», який погоджений Регіональним відділенням Фонду державного майна України по місту Києву, суд, заважаючи на предмет даного позову, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Фонд державного майна в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача НБ України - Донченка Олександра Григоровича про залучення до участі у справі третьої особи, у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Національного Банку України, Товарної біржі «Універсальна товарно-сировинна біржа», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Слінькової Ірини Геннадіївни про визнання недійсним аукціону та договору купівлі-продажу майна, визнання незаконними та скасування записів про право власності - задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, Фонд державного майна в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву.

Копію цієї ухвали разом з позовною заявою направити Фонду державного майна в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву.

Роз`яснити, що у відповідності до ст. 178, ч. 3, 4 ст. 181 ЦПК України, третя особа має право подати пояснення до позову - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, пояснення до відзиву - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, але не пізніше дати призначення підготовчого засідання.

Роз`яснити третій особі, що одночасно із надісланням (наданням) пояснень до суду на позов чи відзив, третя особа повинна надіслати (надати) копії пояснень та доданих до них документів позивачу та відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: