Ухвала суду № 83135086, 17.07.2019, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/14979/16-ц

Категорія 26

У Х В А Л А

про заміну позивача

17 липня 2019 року місто Київ

Подільський районний суд м.Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі судового засідання Гальчинській А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну позивача та матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні районного суду перебуває цивільна справа за позовом, в якому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 21.03.2013 р. в розмірі 52 332,69 грн.

Провадження у справі відкрито ухвалою від 12.12.2016 р. (суддя Богінкевич С.М.).

На підставі протоколу повторно автоматичного розподілу від 22.11.2017 р. матеріали вищевказаної справи передані для розгляду судді Ларіоновій Н.М.

Відповідно п.9 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (2017 р.) застосуванню при розгляді даної справи підлягають норми чинного з 15.12.2017 р. ЦПК України (2017 р.). Розгляд справи проводиться в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача в судове засідання не з*явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання повторно не з*явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не подавав.

Через канцелярію до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», в якій Товариство просить замінити позивача у справі ПАТ «Дельта Банк» на правонаступника - ТОВ «ФК» ЄАПБ», посилаючись на те, що 09.02.2018 р. між Банком та Товариством укладено Договір № 194/к про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача за вищевказаним кредитним договором в сумі 53 457,69 грн.

Суд, вивчивши заяву та додані до неї документи, матеріали справи, дійшов таких висновків.

Згідно ч. 1 ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

В позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Тобто, підставою для заміни сторони, а саме процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, у наслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Як вбачається з матеріалів справи, за договором про відступлення прав вимоги за кредитними договорами від 09.02.2018 р. № 194/4 ПАТ «Дельта Банк» відступив, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача за вищевказаним кредитним договором в сумі 53 457,69 грн.

Таким чином, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», як новий кредитор, є правонаступником ПАТ «Дельта Банк» у правовідносинах з відповідачем ОСОБА_1 .

Розгляд справи по суті не розпочинався.

За таких обставин, враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочинався, первісний позивач ПАТ «Дельта підлягає заміні на правонаступника - ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», оскільки на час розгляду справи останнє є правонаступником всіх прав та обов*язків.

Відповідно до ст.55 ч.2 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особу, яку він замінив.

Оскільки до участі в справі підлягає залученню новий учасник, то розгляд справи необхідно відкласти.

На підставі викладеного, керуючись п.9 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (2017 р.), ст.ст.55, 240, 258-260, 261, 353, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну позивача - задовольнити.

Замінити позивача - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020), виключивши його з числа осіб, що беруть участь у справі, на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (юридична адреса: 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, буд.30; код ЄДРПОУ 35625014).

Судовий розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відкласти на 20 вересня 2019 р. о 08.55 год.

Копію надіслати новому позивачу - ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів.

Про час та місце судового засідання повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги через Подільський районний суд м.Києва протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяН. М. Ларіонова