Ухвала суду № 83133881, 19.07.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 757/24833/19-к

Провадження №: 1-кп/752/1481/19

У Х В А Л А

19.07.2019 року м. Київ

Колегія суддів Голосіївського районного суду м. Києва у складі:

головуючого - судді Єсауленко М.В.,

суддів - Бондаренко Г.В., Валігури Д.М.,

при секретарі - Царанковій Д.В.,

під час проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному 04.04.2019р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22019101110000053, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Приозерськ Республіки Казахстан, росіянина, громадянина Російської Федерації, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України,

за участю сторін і учасників кримінального провадження:

прокурора - Сибірякова О.О.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

перекладача - Заіки М.А.,

встановила:

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 30.05.2019р. ОСОБА_1 продовжено строк дій раніш обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою , строком дії до 28.07.2019р., із визначенням альтернативного виду запобіжного заходу у вигляді застави.

11.07.2019р. прокурором через канцелярії суду подано клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу обраного ОСОБА_1 .

В судове засідання, призначене на 11.07.2019р., захисники обвинуваченого не з`явилися, подали клопотання про відкладення засідання, посилаючись на зайнятість в інших судових засіданнях в Київському апеляційному суді, призначених за наслідками подання ними апеляційних скарг на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 30.05.2019р. , якою їх підзахисному продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Зазначені клопотання були задоволені. Враховуючи, що прокурором також було подано клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого, яке є невідкладним, розгляд справи відкладений на 15.07.2019р.

15.07.2019р. в судове засідання захисники також не з`явилися. Захисники Журавель А.Ю. і Жерновніков С.О. подали клопотання, в яких, посилаючись на неможливість явки в судове засідання з причин зайнятості в інших судових засіданнях, просили відкласти розгляд. Клопотання задоволено і розгляд провадження відкладений на 19.07.2019р.

В судове засідання, призначене на 19.07.2019р., захисники також не з`явилися. Адвокат Жерновніков С.О. подав до канцелярії суду заяву, в якій, посилаючись на те, що ОСОБА_1 відмовився від його послуг, повідомляв про те, що не буде здійснювати захист останнього.

Від інших захисників клопотання не надходили. Про причини неявки вони суд не повідомляли.

Вислухавши думку прокурора, який зазначав про необхідність вирішення його клопотання, обвинуваченого, колегія суддів прийшла до наступних висновків.

Відповідно до вимог до п.4 ч.2 ст.52 КПК України судове засідання у дійсному кримінальному провадженні повинно відбуватися при обов`язковій участі захисника, оскільки обвинувачений є громадянином Російської Федерації і не володіє мовою, якою ведеться кримінальне провадження

Згідно із ст.53 КПК України суд залучає захисника для окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника.

Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу відповідно до вимог ст. 186 КПК України є невідкладним, захисники обвинуваченого адвокати Адвокатського об`єднання «Могильницький та партнери» Журавель А.Ю., Войтюк В.В., Чердаклієв С.В., Голотов М.Б. і Павлов А.Є., а також ОСОБА_2 були повідомлені про дату, час і місце судового засідання, призначеного на 19.07.2019р., належним чином, відповідно до вимог ч.1 ст. 135 КПК України, а саме шляхом завчасного надсилання електронною поштою повістки про їх виклик в судове засідання. Про причини неявки захисники суд не повідомили.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів вважає за доцільне залучити обвинуваченому захисника для проведення окремої процесуальної дії шляхом надання відповідного доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві, а саме для участі в судовому засіданні для вирішення питання щодо запобіжного заходу, обраного відносно ОСОБА_1 ..

На підставі викладеного, керуючись ст. 48,49, 53 КПК України, суд, -

ухвалив:

залучити обвинуваченому ОСОБА_1 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для проведення окремої процесуальної дії - участі у судовому засіданні у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України, для вирішення клопотання питання доцільності, зміни або скасування запобіжного заходу обвинуваченому, яке призначено на 14 годину 19 липня 2019 року (м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-А, каб.34).

Ухвалу про залучення захисників на окрему процесуальну дію, негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві, яка є обов`язковою для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

М.В. Єсауленко Г.В. Бондаренко Д.М. Валігура

____ _____ ____