Ухвала суду № 83132422, 16.07.2019, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/14163/17

Провадження № 1-кп/643/256/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2019 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Ференчук О.В., при секретарі Петровій О.С., за участю прокурорів Лях Г.В., Болгової Н.Є., Дзюба І.О., Чеблукова Д.М., захисника - адвоката Уманського Р.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчинені кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 186, ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строків тримання під вартою ОСОБА_1 , вказуючи на наявність ризиків.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник заперечували проти продовження міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, просили змінити обраний запобіжний захід на більш м`ягкий, а саме - домашній арешт.

Оскільки строк тримання під вартою, визначений ст. 197 КПК України, стосовно обвинуваченого, спливає, враховуючи, що на цей час ризики, передбачені ст.177 КПК України, які були враховані під час обрання обвинуваченому такого запобіжного заходу як тримання під вартою, не змінились, інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченому під час розгляду справи, також дані про те, що обвинувачений не може утримуватись в умовах слідчого ізолятора або з`явились якісь нові обставини, що свідчать про необхідність зміни запобіжного заходу в матеріалах кримінального провадження відсутні, тому суд приходить до висновку, що обвинуваченому слід продовжити строк тримання під вартою.

Розглядаючи можливість застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_1 альтернативного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, суд, враховуючи наведене вище, вважає його таким, що не здатен забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого та запобігти ризикам у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 176-177 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» (№ 27) продовжити на два місяці, тобто до 15.09.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя О.В. Ференчук