Рішення № 8313230, 30.01.2009, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

СПРАВА № 2-257/09

Номер стат. звіту 23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2009 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого О.М.Куропятник

при секретарі Д.В.Загороднюк

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню в сумі 1368, 36 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Мукачівське міське комунальне підприємство «Мукачівводоканал» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню в сумі 1368, 36 грн., посилаючись на те, що останній не здійснює належним чином оплату наданих послуг по водопостачанню та водовідведенню, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 1368, 36 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явилася, подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задоволити, а справу розглянути у її відсутності.

Відповідач належним чином повідомлялася про день та час судового розгляду справи, у судове засідання не з'явилася повторно, про причину неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до договору № 17705 про надання послуг населенню з централізованого водопостачання та водовідведення від 13.04.2006 року, ММКП «Мукачівводоканал» зобов'язується надавати послуги з централізованого холодного водопостачання та водовідведення, а абонент ОСОБА_1 зобов'язується своєчасно здійснювати оплату за надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором.

Позивач виконав свої зобов"язання перед відповідачем, та надав відповідачу послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Відповідач зобов'язання за вищевказаним договором належним чином не виконав, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка згідно розрахунку складає 1368, 36 грн..

Згідно ст.67 Житлового кодексу України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно ст.68 Житлового кодексу України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені чинним законодавством.

Згідно ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у встановлений договором або законом строк.

Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. При цьому боржник зобов"язаний виконати свій обов"язок.

В супереч вимогам ст.610 ЦК України, відповідач порушив зобов'язання, так як не виконав його у строк, встановлений договором, а тому повинен сплатити заборгованість за надані послуги.

У відповідності ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1368, 36 грн. за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню є підставними і підлягають до задоволення.

З відповідача у відповідності ст. 88 ЦПК України слід стягнути 51 грн.00 коп. судового збору на користь держави та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу на користь позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-218, 224-233 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.526, 527, 610, 625 ЦК України, суд -

РІШИВ:

Позовну заяву задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Мукачівського міського комунального підприємства „Мукачівводоканал" м. Мукачево пл. Миру, 7, р/р 26008304235344 в ПІБ м.Мукачево, МФО 312174, КОД 03344556, - заборгованість за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню у сумі 1368 (одну тисячу триста шістдесят вісім) грн. 36 (тридцять шість) коп. та 30 (тридцять) грн.00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього до стягнення підлягає 1398 (одну тисячу триста дев'яносто вісім) грн. 36 (тридцять шість) коп.

Стягнути з ОСОБА_1 51 (п'ятдесят одну) грн.. 00 коп.. судового збору в користь держави.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.