Ухвала суду № 83128537, 18.07.2019, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/793/2019

Справа № 537/2494/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2019 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі – головуючого судді Сьоря С.І., за участю: секретаря - Яворської А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом юридичної особи Акціонерного товариства Комерційний Банк „ПриватБанк” до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором б/н від 23.06.2006 року в сумі 120 632 грн. 14 коп.

Згідно ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Як вбачається із матеріалів справи, провадження у даній справі відкрито за позовною заявою, яка подана без додержання вимог, викладених у ст.175 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Так, представник позивача в позовній заяві зазначає про те, що відповідач підписав Заяву б/н від 23.01.2006 року, згідно якої отримав кредит у розмірі 4000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, при цьому у позові не зазначено, коли відповідач отримав кредитну картку із вказаним кредитним лімітом та яку саме картку, не вказано строк дії вказаної картки, не вказано чи видавалися відповідачу нові картки, у випадку закінчення строку дії попередньої, а якщо так, то коли саме та не зазначено докази, що підтверджують вказані обставини.

До позовної заяви не додано Тарифи Банку, які діяли на момент укладення договору та які, як зазначено у позові, були погоджені з відповідачем.

Також у позовній заяві не вказано відповідні документи, які підтверджують сам факт перерахування кредитних коштів на картковий рахунок та такі докази не додано до позовної заяви.

До позову не додано виписку по рахунку та інші документи, які б підтверджували наявність заборгованості за кредитним договором б/н від 23.01.2006 року.

Також із наданого представником позивача розрахунку заборгованості вбачається, що на погашення заборгованості за кредитним договором вносились певні суми коштів, при цьому із вказаного розрахунку неможливо однозначно визначити чи вносились ці кошти відповідачем, чи позивач самостійно списав заборгованість за рахунок кредитних коштів та на погашення яких саме складових частин заборгованості та за який період були використані ці кошти.

Не додержання позивачем при складанні та поданні позовної заяви вказаних вимог процесуального закону фактично позбавляє суд можливості перевірити розрахунок заборгованості, що складений позивачем чи навести власний розрахунок.

Враховуючи викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 187 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк „ПриватБанк” до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків п`ять днів, який рахується з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: