Ухвала суду № 83128306, 19.07.2019, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа № 601/1393/19

Провадження № 2/601/581/2019

УХВАЛА

19 липня 2019 року

Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до акціонерного товариства «Укрсоцбанк», де треті особи на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Вегера Людмила Олександівна, приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Мелих Анатолій Іванович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Позивачі звернулися до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просять зупинити виконавче провадження № 59311575 від 09 червня 2019 року, відкритого 09 червня 2019 року приватним виконавцем виконавчого округу Тернопільської області Мелихом Анатолієм Івановичем та накладення заборони проводити будь - які виконавчі дії пов`язанні із арештом, описом та відчуженням майна ОСОБА_1 в рамках цього виконавчого провадження по примусовому виконанні виконавчого напису нотаріуса № 679 від 16 квітня 2019 року вчиненного приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Вегерою Л.О. за заявою АТ «Укрсоцбанк» про звернення стягнення на предмет іпотеки: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором ОСОБА_2 №770/11-278 від 29 серпня 2007 року перед АТ «Укрсоцбанк» в розмірі 59 090 (п`ятдесят дев`ять тисяч дев`яносто) дол. США 04(чотири) центи.

Згідно ст. 149 ч.1 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Згідно ст. 149 ч.2 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 150 ЦПК України одним із видів забезпечення позову є зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується божником у судовому порядку.

З врахуванням наведеного, вважаю, що заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 підлягає до задоволення, оскільки невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду, забезпечити поновлення порушених її прав та інтересів, за захистом яких позивачі звернулися до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151, 153 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити виконавче провадження № 59311575 від 09 червня 2019 року, відкритого 09 червня 2019 року приватним виконавцем виконавчого округу Тернопільської області Мелихом Анатолієм Івановичем та накладення заборони проводити будь - які виконавчі дії пов`язанні із арештом, описом та відчуженням майна ОСОБА_1 в рамках цього виконавчого провадження по примусовому виконанні виконавчого напису нотаріуса № 679 від 16 квітня 2019 року вчиненного приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Вегерою Л.О. за заявою АТ «Укрсоцбанк» про звернення стягнення на предмет іпотеки: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором ОСОБА_2 №770/11-278 від 29 серпня 2007 року перед АТ «Укрсоцбанк» в розмірі 59 090 (п`ятдесят дев`ять тисяч дев`яносто) дол. США 04(чотири) центи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були врученні у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущенного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Божник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 .

Божник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2

Стягувач: Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», код ЄДРПОУ 00039019 адреса: м.Київ вул.Ковпака,29.

Головуючий