
Справа № 584/985/18
Провадження № 2-сз/584/5/19
УХВАЛА
19.07.2019 м. Путивль
Суддя Путивльського районного суду Сумської області Токарєв С.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» про повернення сплаченої суми судового збору,
ВСТАНОВИВ :
Представник Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» за довіреністю звернувся до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовував тим, що на розгляді Путивльського районного суду перебувала справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» про визнання недійсним та скасування рішення комісії з розгляду акту про порушення Правил користування електричною енергією.
Посилаючись на те, що провадження у цій справі було закрито ухвалою суду від 18.04.2019, просив повернути сплачений при подачі позовної заяви судовий збір в сумі 1762 грн.
Оскільки матеріалами справи підтверджено те, що провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» про визнання недійсним та скасування рішення комісії з розгляду акту про порушення Правил користування електричною енергією, яка була оплачена позивачем за первісним позовом судовим збором в сумі 1762 грн., закрито ухвалою суду від 18.04.2019 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, заява підлягає задоволенню в силу імперативності приписів п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» про те, що в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях,сплачена сума судового збору повністю повертається за ухвалою суду.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ :
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Путивльському районі Сумської області повернути Публічному акціонерному товариству «Сумиобленерго» (40035, м. Суми, вул. І.Сірка, 7, ЄДРПОУ 23293513) суму судового збору у розмірі 1762 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні), внесеного на рахунок 31217206018278, одержувач – УК Путивльському р/ Путивл р/22030101, код 37235451, банк одержувача – Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку – 899998, призначення платежу: *;101; 23293513; Судов збір за подання ПАТ Сумиобленерго до Путивльського райсуду (код ЕРДПОУ 02886427) поз. заяв про стягн з ОСОБА_1 варт ел. ен., згідно платіжного доручення № 42 від 19.07.2018.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через Путивльський районний суд Сумської області до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня її складення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя С.М.Токарєв
Судове рішення № 83127785, Путивльський районний суд Сумської області було прийнято 19.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 584/985/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: