Рішення № 83126595, 16.07.2019, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
16.07.2019
Номер справи
488/3396/18
Номер документу
83126595
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 488/3396/18

Провадження № 2/488/397/19 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

16.07.2019 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

в складі : судді Лазаревої Г. М.,

при секретарі Криницької Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2018 року позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просила визнати за нею право власності на домоволодіння з господарськими та побутовими спорудами та будівлями по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 27.12.1994 року померлий прийняв в дар 36/100 частин домоволодіння з господарськими та побутовими спорудами та будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_2 . В цілому жиле домоволодіння складається з двох жилих домів: літ. "А", житловою площею 37,2 кв.м., та літ. "Б-1", житловою площею 35,4 кв.м. та до них прилягають саманна літня кухня літ. "В", дер.душ "Д", цегл. вбиральня літ. "Е", дерев`янний сарай "Ж", пенобл. сарай "О", пенобл. навіс "З", цегел. погріб "Ипд", спорудження № 2-7, І. За договором дарування у користування ОСОБА_2 перейшов кам`яний будинок літ. "Б-1", жилою площею 35,4 кв.м., сарай "О", забор № 5, крильцо № 6. 23.03.2007 року 36/100 частинам домоволодіння з господарськими та побутовими спорудами та будівлями по АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_2 , надано нову адресу: АДРЕСА_1 . Спадкоємцем за законом після смерті чоловіка є позивач, як дружина померлого. При зверненні до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, позивач отримала відмову, через те, що нею не надано до нотаріальної контори необхідних документів.

Посилаючись на вищевикладене, позивач просила задовольнити позов.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно.

Третя особи надала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від померлої фізичної особи (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який є чоловіком позивача. Вказане підтверджено копією свідоцтва про смерть та копією свідоцтва про укладення шлюбу.

27.12.1994 року ОСОБА_2 прийняв в дар 36/100 частин домоволодіння з господарськими та побутовими спорудами та будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_2 , що підтверджено копією договору дарування від 27.12.1994 року за реєстровим № 1-3609. За вказаним договором дарування у користування ОСОБА_2 перейшов кам`яний будинок літ. "Б-1", жилою площею 35,4 кв.м., сарай "О", забор № 5, крильцо № 6.

23.03.2007 року 36/100 частинам домоволодіння з господарськими та побутовими спорудами та будівлями по АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_2 , надано нову адресу: АДРЕСА_1 . Вказане підтверджено наявною в матеріалах справи копією витягу з рішення Миколаївської міської ради № 665 від 23.03.2007 року.

Із листа приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Якушевої О.І. вбачається, що у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 відмовлено через те, що не надано належних документів.

Вказані обставини підтверджено наявними в матеріалах справи письмовими доказами.

Згідно зі ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

На підставі викладеного суд вважає позов обгрунтованим, в зв`язку із чим визнає за позивачем право власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 141, 265, 280, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на домоволодіння з господарськими та побутовими спорудами та будівлями по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію заочного рішення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Рішення може бути оскаржено, відповідно до п.п. 15, 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону № 2147-УІІІ від 03.10.2017 р.), до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: Миколаївська міська рада, і.к. 26565573, місцезнаходження: 54050 м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20.

Третя особа: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Якушева Олена Іванівна, м. Миколаїв, пр. Богоявленсаький, 295/23.

Суддя: Г.М. Лазарева

Часті запитання

Який тип судового документу № 83126595 ?

Документ № 83126595 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 83126595 ?

Дата ухвалення - 16.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83126595 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83126595 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 83126595, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 83126595, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 16.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 83126595 відноситься до справи № 488/3396/18

Це рішення відноситься до справи № 488/3396/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83103685
Наступний документ : 83126600