
Справа №401/2199/19
Провадження №2/401/803/19
УХВАЛА
про залишення позову без руху
19 липня 2019 року місто Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Кадигроб С.М., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до Садового товариства "Созідатель" в особі голови товариства Дудник Олени Вікторівни про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування та про усунення перешкод в користуванні садовим будинком, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до садового товариства "Созідатель" в особі голови товариства Дудник Олени Вікторівни про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування та про усунення перешкод в користуванні садовим будинком, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ознайомившись з позовом встановлено, що він підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно ст.176 ч.1 п.2 ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна. Позовними вимогами ОСОБА_1 є визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом на садовий будинок.
Доказів на підтвердження вартості майна, а саме довідки про грошову оцінку садового будинку, з якої необхідно визначити ціну позову та необхідний розмір судового збору, який підлягає сплаті, суду не надано.
Крім того, не надано доказів належності садового будинку розташованого по АДРЕСА_1 спадкодавцю- ОСОБА_2 .
Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 цього Кодексу, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Садового товариства "Созідатель" в особі голови товариства Дудник Олени Вікторівни про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування та про усунення перешкод в користуванні садовим будинком, залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
Запропонувати позивачу у вказаний термін привести заяву у відповідність до вимог ст.175 ЦПК України та:
1) надати довідку про грошову оцінку садового будинку розташованого по АДРЕСА_1 в даний час;
2) надати докази належності садового будинку розташованого по АДРЕСА_1 спадкодавцю - ОСОБА_2 .
У разі, якщо позивач в установлений строк не усунить недоліки вказані в ухвалі, то заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу та його представнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області С.М. Кадигроб
19.07.19
Судове рішення № 83126507, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 19.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/2199/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: