Court ruling № 83126507, 19.07.2019, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

Справа №401/2199/19

Провадження №2/401/803/19

УХВАЛА

про залишення позову без руху

19 липня 2019 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Кадигроб С.М., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до Садового товариства "Созідатель" в особі голови товариства Дудник Олени Вікторівни про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування та про усунення перешкод в користуванні садовим будинком, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до садового товариства "Созідатель" в особі голови товариства Дудник Олени Вікторівни про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування та про усунення перешкод в користуванні садовим будинком, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ознайомившись з позовом встановлено, що він підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ст.176 ч.1 п.2 ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна. Позовними вимогами ОСОБА_1 є визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом на садовий будинок.

Доказів на підтвердження вартості майна, а саме довідки про грошову оцінку садового будинку, з якої необхідно визначити ціну позову та необхідний розмір судового збору, який підлягає сплаті, суду не надано.

Крім того, не надано доказів належності садового будинку розташованого по АДРЕСА_1 спадкодавцю- ОСОБА_2 .

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 цього Кодексу, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Садового товариства "Созідатель" в особі голови товариства Дудник Олени Вікторівни про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування та про усунення перешкод в користуванні садовим будинком, залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Запропонувати позивачу у вказаний термін привести заяву у відповідність до вимог ст.175 ЦПК України та:

1) надати довідку про грошову оцінку садового будинку розташованого по АДРЕСА_1 в даний час;

2) надати докази належності садового будинку розташованого по АДРЕСА_1 спадкодавцю - ОСОБА_2 .

У разі, якщо позивач в установлений строк не усунить недоліки вказані в ухвалі, то заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу та його представнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області С.М. Кадигроб

19.07.19