
Справа № 401/2203/19
Провадження № 2/401/805/19
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
22 липня 2019 року місто Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Кадигроб С.М., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору є приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу Цариченко Ніна Вікторівна, про визнання недійсним договору,-
ВСТАНОВИВ:
18 липня 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору є приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу Цариченко Ніна Вікторівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу.
В позовних вимогах просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу, укладеного 03 березня 2016 року між ОСОБА_1 , від імені якого діяв як продавець ОСОБА_4 , та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , що посвідчений приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Цариченко Ніною Вікторівною за реєстровим №147, та повернути сторони названого договору купівлі-продажу у первісний стан, скасувавши запис про право власності №13619801 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що посвідчує право власності ОСОБА_2 на Ѕ частку комплексу будівель, та запис про право власності № 13619468 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що посвідчує право власності ОСОБА_3 на Ѕ частку комплексу будівель.
Ознайомившись з позовною заявою встановлено, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивач просить:
- визнати недійсним договір купівлі-продажу;
- скасувати запис про право власності №13619801;
- скасувати запис про право власності № 13619468.
Тобто, фактично в позовній заяві об`єднано три вимоги немайнового характеру.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною третьою статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
На підставі п.п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з позовних вимог немайнового характеру, поданий фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2019 р. встановлений у розмірі 1921 грн. 00 коп.
Як вбачається із матеріалів доданих до позовної заяви позивачем сплачений судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп., тобто лише за одну вимогу немайнового характеру.
Таким чином, з урахуванням кількості заявлених вимог, позивачу необхідно сплатити (доплатити) судовий збір за інші дві позовні вимоги немайнового характеру у розмірі 1536 грн. 80 коп. та надати суду докази сплати.
Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 і 177 цього Кодексу, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору є приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу Цариченко Ніна Вікторівна про визнання недійсним договору, залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
Запропонувати позивачу у вказаний термін привести заяву у відповідність до вимог ст.177 ЦПК України та сплатити судовий збір в розмірі 1536 (одна тисяча п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. за реквізитами:
Отримувач коштів Світловодське УДКСУ
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918126
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача 31210206011012
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу: судовий збір, за позовом_ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02897017 (суду, де розглядається справа)
Роз`яснити, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу та його представнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області С.М. Кадигроб
22.07.2019
The court decision No. 83147778, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 22.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 401/2203/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: