Справа № 2-471/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
11 лютого 2010 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Марущенко М. В., при секретарі - Павловій Т. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства (ПАТ) Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ
ПАТ КБ „ПрватБанк” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 18.12.2006 року між банком та відповідачем був укладений кредитний договір, згідно якого відповідачу був наданий кредит у сумі 3978,80 грн. зі сплатою 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення боргу 18.12.2007 року. Відповідач, в порушення законодавства та умов договору не сплатив до теперішнього часу заборгованість за кредитом, тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість, яка станом на 12.06.2009 року становить – 2663,97 грн. за кредитом, та судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду.
Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, на позові вони наполягають. В заяві просять розглянути справу в заочному порядку.
Відповідач в судове засідання не з’явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому суд ухвалив – справу розглянути заочно, так як це не суперечить вимогам ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно вимог ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Як встановлено у судовому засіданні, 18.12.2006 року між банком та відповідачем був укладений кредитний договір (а.с.5-6), згідно якого відповідачу був наданий кредит у сумі 3978,80 грн. зі сплатою 0,12%, з кінцевим терміном повернення боргу 18.12.2007 року. В порушення законодавства та умов договору до теперішнього часу відповідачка не погасила заборгованість за кредитом, тому у нього станом на 12.06.2009 року з’явилася заборгованість 2663,97 грн., яка складається з: 680,94 грн. – заборгованість за кредитом, 1397,36 грн. за відсотками, пені – 615,67 грн., які суд вважає необхідним стягнути з відповідача, та судові витрати, які позивач витратив при зверненні до суду у сумі 171,00 грн.
Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 11, 509, 526, 651 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає у м. Мелітополь, пр. Б. Хмельницького, 77/13, на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» (р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299), розташованого у м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, суму заборгованості за кредитним договором – 2663 гривень 97 копійок, та стягнути (на р/р 64993919400001) суму судових витрат – 171 гривня 00 копійок.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку: заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 8312643, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 11.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-471/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: