Справа № 2-471/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
11 лютого 2010 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Марущенко М. В., при секретарі - Павловій Т. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства (ПАТ) Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ
ПАТ КБ „ПрватБанк” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 18.12.2006 року між банком та відповідачем був укладений кредитний договір, згідно якого відповідачу був наданий кредит у сумі 3978,80 грн. зі сплатою 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення боргу 18.12.2007 року. Відповідач, в порушення законодавства та умов договору не сплатив до теперішнього часу заборгованість за кредитом, тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість, яка станом на 12.06.2009 року становить – 2663,97 грн. за кредитом, та судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду.
Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, на позові вони наполягають. В заяві просять розглянути справу в заочному порядку.
Відповідач в судове засідання не з’явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому суд ухвалив – справу розглянути заочно, так як це не суперечить вимогам ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно вимог ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Як встановлено у судовому засіданні, 18.12.2006 року між банком та відповідачем був укладений кредитний договір (а.с.5-6), згідно якого відповідачу був наданий кредит у сумі 3978,80 грн. зі сплатою 0,12%, з кінцевим терміном повернення боргу 18.12.2007 року. В порушення законодавства та умов договору до теперішнього часу відповідачка не погасила заборгованість за кредитом, тому у нього станом на 12.06.2009 року з’явилася заборгованість 2663,97 грн., яка складається з: 680,94 грн. – заборгованість за кредитом, 1397,36 грн. за відсотками, пені – 615,67 грн., які суд вважає необхідним стягнути з відповідача, та судові витрати, які позивач витратив при зверненні до суду у сумі 171,00 грн.
Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 11, 509, 526, 651 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає у м. Мелітополь, пр. Б. Хмельницького, 77/13, на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» (р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299), розташованого у м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, суму заборгованості за кредитним договором – 2663 гривень 97 копійок, та стягнути (на р/р 64993919400001) суму судових витрат – 171 гривня 00 копійок.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку: заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 8312643, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-471/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: