Ухвала суду № 83125787, 19.07.2019, Франківський районний суд м. Львова

Справа № 465/3755/19

У х в а л а

про залишення без руху

"19" липня 2019 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Мигаль Г.П., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного виконавця Маковецького Зоряна Васильовича, Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Державного підприємства «СЕТВМ», ОСОБА_2 про визнання прилюдних торгів недійсними, скасування свідоцтва та скасування акту про реалізацію предмету іпотеки,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд із позовною заявою до приватного виконавця Маковецького Зоряна Васильовича, Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_2 про визнання прилюдних торгів недійсними, скасування свідоцтва та скасування акту про реалізацію предмету іпотеки.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю що таку слід залишити без руху, оскільки позивачем при подачі позовної заяви до суду не було дотримано вимог ст. 177 ЦПК України. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 768,40 грн.

Згідно зі ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Із змісту позовної заяви вбачається, що позовна заява містить чотири позовні вимоги немайнового характеру. Позивач оплатив судовий збір в розмірі 768,40 грн., а отже позивачу слід доплатити 2305,2 грн. судового збору за інші три вимого немайнового характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин подану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до приватного виконавця Маковецького Зоряна Васильовича, Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_2 про визнання прилюдних торгів недійсними, скасування свідоцтва та скасування акту про реалізацію предмету іпотеки - залишити без руху.

Надати позивачу строк тривалістю 5 (п`ять) днів з дня отримання ухвали для усунення наведених недоліків, інакше заява вважатиметься неподаною та буде повернена.

Копію ухвали надіслати позивачу для відома.

Суддя Г.П. Мигаль