Рішення № 8312547, 18.03.2010, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

СПРАВА N 2-1342

2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" березня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого – судді Кучеренко Н.В.

при секретарі – Левандовській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом, в якому просить змінити розмір стягнених з ОСОБА_2 аліментів за постановою Мелітопольського міського суду від 08.06.2000 року, визначити розмір аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дітей відповідного віку щомісячно, до досягнення сином повноліття, зазначивши, що постановою Мелітопольського міського суду від 08.06.2000 року з відповідача стягнено аліменти на її користь на утримання доньки Євгенії, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 08.06.2000 року і до їх повноліття. В теперішній час донька є повнолітньою і відповідач не сплачує аліменти на її утримання. Згідно з постановою відповідач повинен сплачувати 1/3 частину всіх видів заробітку (доходу), однак в грошовому еквіваленті розмір аліментів складає 90 грн. на місяць, що є порушенням вимог ч. 2 ст. 182 СК України. Крім того, син хворіє, тому просить збільшити розмір стягнених аліментів.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги викладені у позовній заяві в повному обсязі, наполягає на їх задоволенні.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив, що він сплачує аліменти виходячи зі своє заробітної плати. З лютого 2009 року за місцем його роботи будувався литейний цех, тому він працював по 12 днів на місяць, а отже і розмір аліментів складав 90 грн. Крім того, він також сплачує аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 від іншого шлюбу, згідно рішення суду від 27.09.2004 року.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступними підставами.

Згідно з постановою Мелітопольського міського суду від 08.06.2000 року з відповідача стягнено аліменти на користь позивачки на утримання доньки Євгенії, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 08.06.2000 року і до їх повноліття.

В теперішній час донька є повнолітньою і відповідач не сплачує аліменти на її утримання.

В матеріалах справи мається копія рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 27.09.2004 року, згідно якого з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 стягнено аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача, починаючи з дня подачі позову і до досягнення донькою повноліття.

Вказане рішення набрало чинності 28.10.2005 р.

Згідно довідки про доходи від 12.01.2010 року № 4 ОСОБА_2 працює плавильником металевих сплавів ТОВ «МЗАтЗ», загальна сума доходу за період з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 р. за винятком аліментів становить 3 113,96 грн.

Згідно з цією ж довідкою розмір сплачених аліментів за період з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 р. склав 1091,39 грн., тобто в середньому 90,95 грн. щомісячно.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 р. розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати» прожитковий мінімуму на дитину вікуом від 6 до 18 років з 01.01.2010 року складає 901 грн.

Тобто, відповідач повинен сплачувати алміенти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі не менше 270,30 грн.

Частиною 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось із них.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 р. відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв’язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров’я когось із них.

Судом встановлено, що неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 мешкає разом з матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою від 02.02.2010 року, виданою диреткором ТОВ КК «Коменерго-Мелітополь» /а.с.10/.

Згідно довідки № 10 від 25.02.2010 року неповнолітній ОСОБА_3 перебуває на диспансерному обліку в дитячій поліклініці м. Мелітополя з приводу частого ГРВІ, вираженої гіпокінезії жовчного міхура, вегето-судинної дистонії, тощо. Потребує коштовного лікування та санаторного обстеження.

Також до матеріалів справи позивачкою додано податкову накладну та товарні чеки, які підтверджують понесені нею витрати на лікування сина.

Судом встановлено, що інших витрат, окрім аліментів в розмірі 90 грн. на місяць відповідач на утримання сина не несе, участі у додаткових витратах не приймає.

Таким чином аналізуючи зібрані у справі докази, суд вважає можливим змінити розмір стягнених з відповідача аліментів за постановою Мелітопольського міського суду від 08.06.2000 року, стягнувши з нього аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 05 лютого 2010 року і до досягнення сином повноліття.

Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212,214-215 ЦПК України, ст.180-182, 192 Сімейного Кодексу України, п.п. 17,23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 р., ст. 1 Закону України «Про встанволення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати», суд В И Р І Ш И В:

ОСОБА_6 Леонідівни до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів – задовольнити повністю.

Змінити розмір стягнених з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за постановою Мелітопольського міського суду від 08.06.2000 року, стягнувши з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, працюючого плавильником металевих сплавів ТОВ «МЗАтЗ» на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 05 лютого 2010 року і до досягнення сином повноліття.

Відкликати виконавчий лист № 2-2652/00, виданий Мелітопольським міськрайоннним судом у справі за заявою ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, працюючого плавильником металевих сплавів ТОВ «МЗАтЗ» на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривні на р/р 31412537700013, місцевий бюджет м. Мелітополя, ЕДРПОУ 34676932 банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, працюючого плавильником металевих сплавів ТОВ «МЗАтЗ» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Н.В.Кучеренко