Ухвала суду № 83124826, 18.07.2019, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/8460/18

Провадження № 2-п/461/10/19

УХВАЛА

про скасування заочного рішення

18.07.2019 року місто Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Стрельбицього В.В.,

за участю секретаря Рибак Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 07 лютого 2019 року у справі за позовом Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

встановив:

Заочним рішенням Галицького районного суду м. Львова від 07 лютого 2019 року позов Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс» до ОСОБА_1 задоволено. Вирішено стягнути зі ОСОБА_1 на користь Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс» 11 536 гривень 02 копійки та 1762 гривень 00 копійок судового збору.

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення, обґрунтовуючи її тим, що не була повідомлена про час і місце розгляду справи, тому не мала можливості скористатися наданими їй цивільним процесуальним законом правом надати свої заперечення та не надала суду докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи. Просить скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник відповідача подав заяву згідно якої просив розгляд заяви проводити за його відсутності. Просив скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином. Подав заяву про відкладення розгляду справи. Документів щодо підтвердження поважності причин неявки в судове засідання до суду не подав.

Відповідно до ч.1 ст.287 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно ч. 1 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що відповідач не з`явилась у судове засідання з поважних причин, при цьому, обставини, на які вона покликається, мають істотне значення для правильного та об`єктивного вирішення справи, не були предметом дослідження в судовому засіданні, у зв`язку з чим, заочне рішення суду від 07 лютого 2019 року підлягає скасуванню та справу слід призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.260, 287,288 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 07 лютого 2019 року у справі за позовом Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди – задоволити.

Скасувати заочне рішення Галицького районного суду м. Львова від 02 травня 2018 року у цивільній справі №461/8460/18 за позовом Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання по справі призначити на 12 вересня 2019 року о 12 годині 30 хвилин, у приміщенні Галицького районного суду м. Львова, за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, про що повідомити сторони.

Встановити відповідачу строк - п`ятнадцять днів з дня скасування заочного рішення, для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Стрельбицький В.В.