Ухвала суду № 83124804, 19.07.2019, Галицький районний суд м. Львова

Дата ухвалення
19.07.2019
Номер справи
461/2428/19
Номер документу
83124804
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 461/2428/19

Провадження № 1-кс/461/6214/19

УХВАЛА

19.07.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л.Д., розглянувши погоджене з прокурором клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції у Львівській області Шикоряка М.М. про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному №42018140400000213 від 11 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке вмотивоване тим, що 03 квітня 2019 року, близько 19.00 год., виконуючий обов`язки начальника Головного управління Держгеокадастру у Волинській області ОСОБА_1 , за попередньою домовленістю з ОСОБА_2 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 Луцьк, АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, тобто діючи із прямим умислом, із корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагаченняотримав від ОСОБА_2 неправомірну вигоду в сумі 20 000 доларів США, що станом на 03 квітня 2019 р. згідно офіційного курсу Національного банку України становить 539 400 грн., за сприяння в погодженні державної експертизи з Державною службою України з питань геодезії, картографії та кадастру, скерування на її розгляд «Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду TOB «Волиньсапрофос» для видобування сапропелів, придатних для використання в якості добрив у сільському господарстві за адресою: Соколищенська сільська рада Старовижівського району Волинської області, загальною площею 6,8811 га». Цього ж дня, після одержання ОСОБА_1 неправомірної вигоди працівниками правоохоронних органів припинено його незаконну діяльність та вилучено 20000 доларів США.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів щодо розроблення проекту та подальше виготовлення відповідних документів щодо надання в оренду TOB «Волиньсапрофос» земельної ділянки загальною площею 6,8811 га, що знаходиться за адресою: Соколищенська сільська рада Старовижівського району Волинської області та щодо надання в оренду TOB «Волиньсапрофос» земельної ділянки загальною площею 1,6543 га, що знаходиться за адресою: Синівська сільська рада Старовижівського району Волинської області, а також оригіналів супровідних листів підписаних в.о. начальника Головного управління Держгеокадастру у Волинській області ОСОБА_1 щодо направлення матеріалів для погодження в Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру документації, які перебувають у її володінні за адресою: м. Київ, вул. Народного Ополчення, 3.

Зазначив, що вказані документи мають значення речового доказу у кримінальному провадженні, оскільки за підписання зазначених листів ОСОБА_1 отримував неправомірну вигоду у розмірі 20 тис. доларів США. Крім цього, у ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судової почеркознавчої експертизи задля отримання підтвердження, що ОСОБА_1 підписував вказані супровідні листи, за які вимагав неправомірну вигоду.

Прокурор у письмовій заяві просив розгляд справи здійснювати без його участі та без участі слідчого.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи про дату та час судового засідання повідомлений не був, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, копії документів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

-стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі та документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи;

-інформація в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обгрунтоване та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУ Національної поліції у Львівській області Шикоряку М.М., начальнику першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні військової прокуратури Західного регіону України Пандяку М.І., прокурорам цього ж відділу Безверхньому А.А., Царю Р.В., Поліщуку М.А. дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та дати розпорядження про надання можливості вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру код ЄДРПОУ 39411771, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Народного Ополчення, 3, а саме: документації щодо розроблення проекту та подальше виготовлення відповідних документів щодо надання в оренду ТОВ «Волиньсапрофос» земельної ділянки загальною площею 6,8811 га, що знаходиться за адресою: Соколищенська сільська рада Старовижівського району Волинської області та оригіналів всієї документації щодо розроблення проекту та подальше виготовлення відповідних документів щодо надання в оренду ТОВ «Волиньсапрофос» земельної ділянки загальною площею 1,6543 га, що знаходиться за адресою: Синівська сільська рада Старовижівського району Волинської області, у тому числі матеріалів експертиз по зазначених земельних ділянках, а також оригіналів супровідних листів підписаних в.о. начальника Головного управління Держгеокадастру у Волинській області ОСОБА_1 щодо направлення матеріалів для погодження в Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру документації щодо розроблення проекту та подальше виготовлення відповідних документів щодо надання в оренду ТОВ «Волиньсапрофос» земельної ділянки загальною площею 6,8811 га, що знаходиться за адресою: Соколищенська сільська рада Старовижівського району Волинської області та документації щодо розроблення проекту та подальше виготовлення відповідних документів щодо надання в оренду ТОВ «Волиньсапрофос» земельної ділянки загальною площею 1,6543 га, що знаходиться за адресою: Синівська сільська рада Старовижівського району Волинської області.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала дійсна один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.Д. Фролова

Часті запитання

Який тип судового документу № 83124804 ?

Документ № 83124804 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83124804 ?

Дата ухвалення - 19.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83124804 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83124804 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 83124804, Галицький районний суд м. Львова

Судове рішення № 83124804, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 19.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 83124804 відноситься до справи № 461/2428/19

Це рішення відноситься до справи № 461/2428/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83124792
Наступний документ : 83124826