Ухвала суду № 83124530, 16.07.2019, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/4108/19

Провадження № 1-кс/362/1434/19

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

16.07.2019 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Ковбель М.М., за участі секретаря –Чорної М.В., розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції Голодного В.І. про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

16.07.2019 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ Васильківського ВП ГУ НП України в Київській області капітан поліції Голодний В.І. із клопотанням про надання тимчасового доступу та можливість ознайомитися та провести вилучення оригіналів, які знаходяться у володінні Лосятинській сільській ради Васильківського району Київської області ЄДРПОУ: 04359324, яка знаходиться за адресою: Київська область, Васильківський район, с. Лосятин, вул. Центральна, 7, а саме: особової справи інженера-землевпорядника Лосятинської сільської ради Васильківського району Київської області ОСОБА_1 , інших документів в яких містяться його підписи та почерк, документівз відтисками гербової печатки круглої форми «*Україна*Київська область*Васильківський район* с. Лосятин*Лосятинська сільська рада*ідентифікаційний код 04359324*», датованими після 05.01.2013, в кількості 20 штук та документів з відтисками штампу прямокутної форми «Україна ЛОСЯТИНСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА ідентифікаційний код 04359324 №___ «____»__20__р. 08667, Київська область, Васильківський район, с. Лосятин, вул. Леніна, 7», датованими після 05.01.2013, в кількості 20 штук.

Клопотання слідчого мотивовано наступним.

СВ Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110140000719 від 30.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, суд приходить до наступного.

Як вбачається з клопотання, слідчий СВ Васильківського ВП ГУ НП України в Київській області капітан поліції Голодний В.І. просить надати тимчасовий доступ до документів з відтисками штампу прямокутної форми «Україна ЛОСЯТИНСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА ідентифікаційний код 04359324 №___ «____»__20__р. , без зазначення номеру, дати та року залишаючи при цьому вільне міце. Оскільки з матеріалів клопотання не зрозуміло , які саме документи, які містять відтиск штампу прямокутної форми «Україна ЛОСЯТИНСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА ідентифікаційний код 04359324 №___ «____»__20__р. слідчий просить вилучити , слідчий суддя приходить до висновку про повернення клопотання слідчому для усунення недоліків.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

За таких обставин, слідчий суддя дослідивши, матеріали клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ, що наявний у провадженні, з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України (показання, речові докази і документи та інші) свідчать про відсутність правових підстав для задоволення такого клопотання.

Керуючись ст.ст. 1-29, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції Голодного В.І. про надання тимчасового доступу до речей і документів - повернути останньому для усунення недоліків зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Встановити строк для усунення недоліків в сімдесят дві години.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.М. Ковбель