
Дата документу 09.07.2019
Справа № 320/84/19
Провадження № 1-кп/320/530/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 липня 2019 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., дослідивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080140003543 від 03 листопада 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, –
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080140003543 від 03 листопада 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
В судовому засіданні, призначеному на 09 липня 2019 року на 14 годину 00 хвилин, представник потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 – адвокат Кремльов О.Б. заявив клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції з Чугуївським міським судом Харківської області, у зв`язку з неможливістю безпосереднього прибуття для участі в судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області через значну віддаленість суду від місця постійного проживання потерпілих та їх представника, а також тяжке матеріальне становище та тяжкий моральний стан потерпілих, а до того ж зазначив, що ОСОБА_3 має незадовільний стан здоров`я та похилий вік.
Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, заслухавши клопотання представника потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 – адвоката Кремльова О.Б, суд дійшов до наступних висновків.
Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Таким чином, з урахування викладеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника потерпілих та організувати проведення наступного судового засідання, призначеного на 08 серпня 2019 року на 14 годину 00 хвилин, у дистанційному режимі відеоконференції між Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області та Чугуївським міським судом Харківської області.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 336, 396-372, 392 КПК України, суд –
П О С Т А Н О В И В:
Провести судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080140003543 від 03 листопада 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, призначене на 08 серпня 2019 року на 14 годину 00 хвилин в дистанційному режимі відеоконференції між Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області та Чугуївським міським судом Харківської області, викликавши:
- потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та їх представника – адвоката Кремльова Олексія Борисовича у приміщення Чугуївського міського суду Харківської області, що розташоване за адресою: 63503, Харківська область, м. Чугуїв, пл. Соборна, буд. № 2.
Доручити відповідним службовим особам Чугуївського міського суду Харківської області, організувати проведення відеоконференції, організувати перевірку учасників судового провадження, документів, що посвідчують їх особи, вручити пам`ятки про їхні процесуальні права та обов`язки, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали для виконання направити голові Чугуївського міського суду Харківської області.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її винесення.
СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ
Судове рішення № 83123749, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 09.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/84/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: