
Дата документу 09.07.2019
Справа № 320/84/19
Провадження № 1-кп/320/530/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 липня 2019 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., дослідивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080140003543 від 03 листопада 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, –
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080140003543 від 03 листопада 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
В судовому засіданні, призначеному на 09 липня 2019 року на 14 годину 00 хвилин, представник потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 – адвокат Кремльов О.Б. заявив клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції з Чугуївським міським судом Харківської області, у зв`язку з неможливістю безпосереднього прибуття для участі в судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області через значну віддаленість суду від місця постійного проживання потерпілих та їх представника, а також тяжке матеріальне становище та тяжкий моральний стан потерпілих, а до того ж зазначив, що ОСОБА_3 має незадовільний стан здоров`я та похилий вік.
Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, заслухавши клопотання представника потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 – адвоката Кремльова О.Б, суд дійшов до наступних висновків.
Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Таким чином, з урахування викладеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника потерпілих та організувати проведення наступного судового засідання, призначеного на 08 серпня 2019 року на 14 годину 00 хвилин, у дистанційному режимі відеоконференції між Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області та Чугуївським міським судом Харківської області.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 336, 396-372, 392 КПК України, суд –
П О С Т А Н О В И В:
Провести судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080140003543 від 03 листопада 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, призначене на 08 серпня 2019 року на 14 годину 00 хвилин в дистанційному режимі відеоконференції між Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області та Чугуївським міським судом Харківської області, викликавши:
- потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та їх представника – адвоката Кремльова Олексія Борисовича у приміщення Чугуївського міського суду Харківської області, що розташоване за адресою: 63503, Харківська область, м. Чугуїв, пл. Соборна, буд. № 2.
Доручити відповідним службовим особам Чугуївського міського суду Харківської області, організувати проведення відеоконференції, організувати перевірку учасників судового провадження, документів, що посвідчують їх особи, вручити пам`ятки про їхні процесуальні права та обов`язки, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали для виконання направити голові Чугуївського міського суду Харківської області.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її винесення.
СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ
The court decision No. 83123749, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 320/84/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: