
Справа №333/3793/19
Пр. №2/333/1945/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 липня 2019 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова І.Й., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , яка діє у власних інтересах та в інтересах своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в особі представника Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги: Департамент реєстраційних послуг про усунення перешкод власнику у здійсненні ним права користування та розпоряження будинком,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з цією позовною заявою.
Ухвалою судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 08.07.2019 р. ця позовна заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України з наступних підстав. Позивачем до позову додано квитанцію про сплату судового збору за одну немайнову вимогу, за пред`явлення інших самостійних позовних вимог квитанції не додані.
Вищевказаною ухвалою суду наданий позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали суду для усунення цих недоліків. Представник позивача отримала цю ухвалу суду 08.07.2019 р.
В установлений судом строк зазначені в ухвалі суду від 08.07.2019 р. недоліки позовної заяви позивачем не усунені.
Згідно з ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищевказане, суд визнає позовну заяву не поданою та повертає її позивачу.
Керуючись ст. 185, 261, 354 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , яка діє у власних інтересах та в інтересах своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в особі представника Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги: Департамент реєстраційних послуг про усунення перешкод власнику у здійсненні ним права користування та розпоряження будинком, - визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу про його право повторно звернутись з даним позовом після усунення вищевказаних недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, проте може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення даної ухвали через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя: І.Й. Наумова
Судове рішення № 83123413, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 19.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/3793/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: