Ухвала суду № 83122614, 19.07.2019, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/1504/19

Провадження №1-кс/283/1002/2019

У Х В А Л А

19 липня 2019 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку по кримінальному провадженню№ 12019060080000392, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.07.2019 року за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

встановив:

Заступник начальника СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Малинського районного суду Житомирської області з клопотанням, погодженим з прокурором, в якому просить винести ухвалу про проведення обшуку у садибі, а саме: у житлі та господарських приміщеннях за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який проживаєза адресою: АДРЕСА_1 ,та утранспортному засобімарки,яким останнійкористується «MERCEDES-BENZ E 430», чорного кольору, д.н. НОМЕР_1 , який зареєстрований за його дружиною ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення: 3000 доларів США, 40000 грн., золотої весільної монети із зображенням подружньої пари, фірми «Меніка Полька», трьох дитячих ланцюжків з хрестиками масою по 10 грам кожні, на хрестиках присутні по іменній літері дітей потерпілої, пари золотих жіночих сережок продовгуватої форми, з камінцями цирконію, широкого золотого браслету, золотої каблучки з камінцями цирконію у вигляді корони, золотої жіночої каблучки звичайної з камінцем цирконію, жорсткого комп`ютерного диску марки «SP Silikon pover» на 1 терабайт корпус якого чорного кольору з вставкою салатового кольору, сріблястого гаманця з малюнком «Мікі-Мауса», чорного кольору, чоловічого годинника золотистого кольору марки «FOLIO», знаряддя скоєного злочину, а саме: автомобіля марки «MERCEDES-BENZ E 430», чорного кольору, д.н. НОМЕР_1 , спеціального інструменту у вигляді металевого лому-цв`яходеру, стамески, викрутки, взуття та спеціальних рукавичок, що мають значення в кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий пояснив, що досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 15.30 год. по 23.30 год. 30.06.2019 року у АДРЕСА_2 , невідома особа, шляхом віджиму пластикової рами вікна на балконі будинку ОСОБА_7 , проникла у середину будинку, після чого віджавши пластикову раму вхідних дверей до кімнати будинку ОСОБА_7 , проникла у середину будинку, звідки таємно, умисно з корисливих мотивів здійснила крадіжку золотих ювелірних виробів, грошових коштів, чим спричинила потерпілій ОСОБА_7 майнового збитку.

У ході допиту потерпіла ОСОБА_7 та свідок ОСОБА_8 показали, що підозрюють у скоєній крадіжці саме ОСОБА_5 , його спільників ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Допитаний у ході досудового розслідування у якості свідка ОСОБА_11 , показав, що близько 21 години, він знаходився за місцем свого проживання та через вікно будинку, помітив, як невідома йому особа, чоловічої статті, одягнена на тулубі у футболку сірого кольору, віком 20 років худорлявої тіло будови, ростом близько 180 см, перелазила огорожу домоволодіння ОСОБА_8 з подвір`я та попрямувала на інший бік вулиці.

Так, під час подвірного обходу, було встановлено, що напроти місця розміщення вулиці Косарева м. Малин, по вул. Машинобудівників, 34, м. Малин, перебуває територія підприємства ТОВ «Малинметан сервіс», на якому здійснюється відеозапис камерами відеоспостереження. При огляді відеозаписів з камер відеоспостереження, було встановлено, що 30.06.2019, о 20.17 годині, автомобіль марки «MERCEDES-BENZ E 430», чорного кольору, виїхав з вулиці Косарева м. Малин та поїхав по вул. Машинобудівників у напрямку вул. Кримського. Потім даний автомобіль повернувся о 20.27 годині до повороту вулиць Машинобудівників та Косарева, де зупинився, після чого з автомобіля вийшло дві особи чоловічої статті, одягнені у футболки сірого кольору та спортивні штани. Дані особи взяли із багажника вказаного автомобіля інструмент спеціально оздоблений для скоєння крадіжки та попрямували по вул. Косарева у напрямку місця розташування житлового будинку подружжя ОСОБА_8 . А автомобіль марки «MERCEDES-BENZ E 430», під керуванням ОСОБА_5 розвернувшись поїхав по вул. Машинобудівників та зупинився за перехрестям вулиць Машинобудівників Володимирська, де чекав на зловмисників.

Допитані у якості свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , підтверджують той факт, що саме вказаний автомобіль вони бачили на вул. Машинобудівників м. Малин, який був припаркований певний час, після чого покинув вказане місце.

Таким чином, у ході досудового розслідування, було встановлено, що крадіжку цінностей з будинку подружжя ОСОБА_8 було скоєно саме у період часу з 20.30 годин по 21.30 годину, коли ОСОБА_14 вивозив своїх спільників до місця скоєного злочину та чекав на них по вулиці Машинобудівників.

При огляді місця події, а саме будинку подружжя ОСОБА_8 , що за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено, що зловмисники у кількості двох осіб, користувалися спеціальним інструментом для віджиму дверей та рам вікон, таких як: лом-цв`яходер, викрутка, стамеска, ідентифікуючі сліди від яких лишилися на рамах дверей та вікні. Крім того, під час огляду місця події, при застосуванні дактилоскопічного порошку, було виявлено та вилучено сліди, які ймовірно залишені рукавичками та слід взуття на підлозі балкону, під вікном, через яке проникли зловмисники.

Відповідно до рапорту оперуповноваженого СКП Малинського ВП ОСОБА_15 встановлено, що даний злочин вчинили ОСОБА_5 , за попередньою домовленістю із ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Таким чином, у ході досудового розслідування було здобуто достатньо доказів, які свідчать про те, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , причетні до скоєного злочину, тому існує достатньо підстав вважати, що вказані особи викрадене між собою розподілили та можуть зберігати за місцем свого проживання.

У ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з дружиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у будинку батьків останньої, який відповідно до довідки Малинського районного комунального підприємства з технічної інвентаризації № 218 від 05.07.2019 року, належить ОСОБА_16 , у цілій частині.

Крім того, у ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , на даний час користується автомобілем марки «MERCEDES-BENZ E 430», чорного кольору, д.н. НОМЕР_1 , який зареєстрований на його дружину ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . У даному автомобілі, ОСОБА_18 може зберігати викрадені речі та цінності з будинку ОСОБА_7 та знаряддя вчинення злочину, а саме: спеціальний інструмент у вигляді лому-цв`яходеру, викрутки, стамески, взуття та рукавичок, сліди яких були вилучені на місці події.

У зв`язку з цим слідчий просить задоволити клопотання.

Прокурор також підтримав внесене клопотання.

За даним фактом 01.07.2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019060080000392, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ч. 1 статті 234 КПК України передбачає, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Заступник начальника СВ Малинського ВП та прокурор надали достатньо доказів, які свідчать про необхідність проведення обшуку, а тому суд задоволняє дане клопотання.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у садибі, а саме: у житлі та господарських приміщеннях за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який проживаєза адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення: 3000 доларів США, 40000 грн., золотої весільної монети із зображенням подружньої пари, фірми «Меніка Полька», трьох дитячих ланцюжків з хрестиками масою по 10 грам кожні, на хрестиках присутні по іменній літері дітей потерпілої, пари золотих жіночих сережок продовгуватої форми, з камінцями цирконію, широкого золотого браслету, золотої каблучки з камінцями цирконію у вигляді корони, золотої жіночої каблучки звичайної з камінцем цирконію, жорсткого комп`ютерного диску марки «SP Silikon pover» на 1 терабайт корпус якого чорного кольору з вставкою салатового кольору, сріблястого гаманця з малюнком «Мікі-Мауса», чорного кольору, чоловічого годинника золотистого кольору марки «FOLIO», автомобіля марки «MERCEDES-BENZ E 430», чорного кольору, д.н. НОМЕР_1 , спеціального інструменту у вигляді металевого лому-цв`яходеру, стамески, викрутки, взуття та спеціальних рукавичок, що мають значення в кримінальному провадженні, а також надати дозвіл на обшук самого автомобіля марки «MERCEDES-BENZE430»,чорного кольору,д.н. НОМЕР_1 ,яким користується ОСОБА_5 іякий зареєстрованийза йогодружиною ОСОБА_6 , з метою відшукання вищевказаних речей.

Дозвіл на обшук надає право проникнути до домоволодіння лише один раз.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня винесення ухвали і діє з 19 липня 2019 року по 18 серпня 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1