Ухвала суду № 83120855, 18.07.2019, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/4868/19

Провадження № 2-о/0182/174/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2019 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Ковтюх Анна Володимирівна про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

12.07.2019 року заявник звернувся до суду з зазначеною заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право власності на земельну ділянку ДП № НОМЕР_1 від 18.05.2004 року, який виданий на ім`я ОСОБА_2 .

Згідно ч.4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Зі змісту заяви вбачається, що встановлення факту належності Державного акту на право власності на земельну ділянку ДП № НОМЕР_1 від 18.05.2004 року необхідно заявнику для оформлення спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_2 , тобто вбачається спір про право щодо спадщини. У такому випадку слід звертатися до суду в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 293,315,260,261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Ковтюх Анна Володимирівна про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Роз`яснити заявнику право на звернення до суду в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: В. В. Рибакова