
Справа № 234/3018/18
Провадження № 8/234/10/19
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
05 червня 2019 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Сухоручко Ю.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу, виданого за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
03.06.2019 року до Краматорського міського суду Донецької області звернувся ОСОБА_1 із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу, виданого за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
Заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч.8 ст.170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.424 ЦПК України, яка міститься в главі 3 розділу V ЦПК України, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.
Як зазначено в заяві ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами, останній отримав судовий наказ 16.04.2019 року, та зазначає що він є інвалідом 3 групи по зору, отримує пенсію в розмірі 1497,00 грн., яка станом на 09.04.2019 року є нижчою прожиткового мінімуму для особи, що втратила працездатність, в минулому році почав отримувати зменшену пенсію. Тобто зазначені заявником обставини існували станом на 16.04.2019 року, коли він отримав копію судового наказу, разом з тим заявник не заявляє клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.426 ЦПК України, у заяві зазначаються: посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.
Заявник ОСОБА_1 зазначає як нововиявлену обставину, що дітей утримує разом із стягувачем, але докази утримання дітей не надає та не посилається на ці докази в заяві.
Відповідно до п.2,6 ч.3 ст.426 ЦПК України, до заяви додаються документ про сплату судового збору; у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.
Заявником ОСОБА_1 не надано квитанції про сплату судового збору за подання заяви про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами.
Відповідно до ч.3 ст.427 ЦПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, заява ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами підлягає залишенню без руху, а заявнику необхідно у десятиденний строк усунути вказані недоліки, а саме сплатити та надати до суду квитанцію про сплату судового збору в сумі 264,30 грн.; посилання на докази утримання дітей; клопотання про поновлення тридцяти денного строку на подання заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 424,426,427 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу, виданого за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, - залишити без руху, та надати заявнику строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання ухвали.
За умови виконання вимог суду у встановлений термін заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Краматорського міського
суду Донецької області Ю.О. Сухоручко
Судове рішення № 83120723, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 05.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/3018/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: