Ухвала суду № 83090607, 24.06.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/19234/18

Провадження № 2/234/2591/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2019 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Бакуменко А.В. за участю секретаря Кісточки І.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» ( м. Краматорськ, вул. О.Тихого 6-а) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу за опалення та підігрів води, -

В С Т А Н О В И В :

Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за опалення та підігрів води.

24.06.2019 року до суду надійшло клопотання представника позивача ТОВ «Краматорськтеплоенерго» Горлаковської Т.І. у якому вона просить суд замінити неналежних первісних відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на належного відповідача ОСОБА_3 (інн НОМЕР_1 ) , якій з 17.10.2008 року є власником квартири АДРЕСА_2 , відповідно до договору купівлі-продажу , реєстраційний номер1-10129 від 17.10.2008 року. Вважає, що він повинен бути притягнутий до участі у справі.

Статтею 51 ЦПК Українипередбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до положень ст. 51 ч. ч. 2, 3 ЦПК Українисуд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Для правильного вирішення спору суд вважає можливе клопотання представника позивача про заміну неналежних відповідачів задовольнити, замінити первісних відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ОСОБА_3 – власника квартири АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.ст. 51, 222 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача належним відповідачем.

Замінити відповідачів по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» ( м. Краматорськ, вул. О.Тихого 6-а) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу за опалення та підігрів води - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 належним відповідачем ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Бакуменко