
Справа № 202/1897/19
пров. 2/202/1366/2019
УХВАЛА
про призначення експертизи
19 липня 2019 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді-Бєльченко Л.А.
при секретарі- Шишляннікові О.В.,
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Індустріальний районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини,
в с т а н о в и в :
Позивач просила суд визнати відповідача батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини і стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини.
В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_4 заявлено клопотання про призначення по справі судово-генетичної експертизи для встановлення факту кровного споріднення між відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дитиною, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно з частиною 1 статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Приймаючи до уваги, що для встановлення факту кровного споріднення потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити у даній справі судово – генетичну експертизу. Проведення вказаної експертизи суд доручає експертам Дніпропетровського обласного бюро судово-медичних експертиз (м. Дніпро, пл. Соборна,14), поклавши витрати по проведенню експертизи на позивача ОСОБА_1 .
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України призначення по справі експертизи є підставою для зупинення провадження у справі.
Приймаючи до уваги, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження у справі на час проведення експертизи необхідно зупинити.
Керуючись ст. ст. 252, 260, 298, 353 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Собка Сергія Юрійовича задовольнити.
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Індустріальний районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини судово-генетичну експертизу, провадження котрої доручити експертам Дніпропетровського обласного бюро судово-медичних експертиз (м. Дніпро, пл. Соборна,14), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.
На вирішення експерта поставити наступне запитання:
1.Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Суд клопоче про проведення експертизи шляхом молекулярно-генетичного дослідження.
Здійснення оплати покласти на позивача ОСОБА_1 .
В розпорядження експертів направити сторін з дитиною. При собі мати паспорти, копію свідоцтва про народження ОСОБА_5 .
Позивачу мати готівку для сплати за експертизу.
Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали через суд першої інстанції.
Суддя Бєльченко Л.А.
Судове рішення № 83120259, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 19.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/1897/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: