
Номер провадження 1-кс/229/1066/2019
ЄУН 229/3271/19
У Х В А Л А
Іменем України
19 липня 2019 р. Слідчий суддя Дружківського міського суду
Донецької області Гонтар А.Л.
за участю секретаря судового засідання Білик О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківка клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Небаби Г.С. погоджене з прокурором Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури Коваленком П.Г., про призначення експертизи, -
В С Т А Н О В И В:
до Дружківського міського суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Небаби Г.С. погоджене з прокурором Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури Коваленком П.Г. про призначення експертизи.
В клопотанні слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділу Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019050260000498 від 24.05.2019 року за ст. 125 ч.1 КК України, за фактом: умисне легке тілесне ушкодження.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 24.05.2019 року до Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 24.05.2019 року, близько 13.23 години, за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребувала медичної допомоги, у зв`язку з тим, що їй завдав тілесних ушкоджень її син.
В ході допиту потерпілої від 03.06.2019 року, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було встановлено, що гр. ОСОБА_2 наніс їй близько 5 ударів в область голови (2 удари правим кулаком та 3 удари дерев`яною палицею).
В ході проведення слідчого експерименту від 09.07.2019 року було встановлено, що гр. ОСОБА_2 наніс потерпілій ОСОБА_3 3 . А. 2 удари правим кулаком та 3 удари дерев`яною палицею в область голови, чим спричинив тілесні ушкодження.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_1 , за протоколом допиту потерпілої ОСОБА_5 , який доручити проведення експертам Краматорського відділення судово-медичної експертиз КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово-медичних експертиз», розташованого за адресою:, м. Краматорськ, вул. Героїв України 174
В судове засідання слідчий Небаба Г.С. викликана належним чином, але не з`явилась однак надала заяву в якій просить розглядати клопотання про призначення експертизи без її участі.
Відповідно до положень ст.107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки особи, які беруть участь у судовому провадженні не прибули в судове засідання, та були повідомленні належним чином, а також надали до суду заяви про розгляд клопотання без їх участі.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Так, відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочато кримінальне провадження №12019050260000498 від 24.05.2019 року за ст. 125 ч.1 КК України, за фактом: умисне легке тілесне ушкодження.
Клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Небаби Г.С. відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Так, слідчий суддя, під час розгляду клопотання встановив, що клопотання слідчого та матеріали додані до нього, містять відомості визначені ч.2 ст.244 КПК України, а також містять підстави проведення експертизи визначені ст.242 КПК України. Крім того, слідчим суддею встановлено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, в зв`язку з чим, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.110, 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Небаби Г.С. погоджене з прокурором Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури Коваленком П.Г. про призначення експертизи - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
На вирішення експертизи поставити наступні запитання: Які тілесні ушкодження маються у потерпілої ОСОБА_1 , їх локалізація, механізм утворення і ступінь тяжкості? Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися за обставин і в термін який вказаний у описовій частині?
Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Краматорського
відділення судово-медичної експертиз КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово-медичних
експертиз», розташованого за адресою:, м. Краматорськ, вул Героїв України 17.
Не дозволяти при проведенні судово-медичної експертизи, експерту відібрання зразківдля експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Дружківського міського суду
Донецької області: А.Л. Гонтар
Судове рішення № 83120255, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 19.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 229/3271/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: