Рішення № 83118865, 06.05.2019, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
06.05.2019
Номер справи
138/822/19
Номер документу
83118865
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 138/822/19

Провадження №:2/138/463/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2019 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Політанської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу , -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Ощадбанк» звернулося до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу, посилаючись на те, що 01.07.2013 року позивач та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 689339, відповідно до умов якого відповідачу відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривні на умовах тарифного пакету «Зарплатний», а також надано платіжну картку та ОСОБА_2 -конверт до неї. Крім того, 29 травня 2015 року сторонами укладено додатковий договір №1 відповідно до умов якого відповідачу відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривні на умовах тарифного пакету «Зарплатний», а також надано платіжну картку та ОСОБА_2 -конверт до неї, встановлено кредит в сумі 8900 грн. Процентна ставка за кредитом є фіксованою, складає 24 % річних і сплачується щомісячно. Строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки

Позичальник не виконав належно умови договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені договором строки та порядку, внаслідок чого виникла заборгованість.

Останнє зарахування сум коштів на картрахунок та погашення відсотків і кредиту відбулося 14.04.2017 року.

Станом на 28.02.2019 заборгованість за кредитним договором складає 14478,15 грн., яка складається:

-8896,66 грн. - сума заборгованості за кредитом;

-3995,55 грн. - заборгованість по відсоткам;

-13,00 грн. - заборгованість за розрахунково-касове обслуговування;

- 1104,53 грн. - заборгованість за нарахованою пенею;

-363,64 грн. - сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів;

-104,77 грн. - заборгованість по 3 % річних на суму нарахованих та несплачених процентів;

Враховуючи вище викладене, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором № 689339 від 01.07.2013 р. в розмірі 14478,15 гривень з яких: 8896,66 грн. - сума заборгованості за кредитом; 3995,55 грн. - заборгованість по відсоткам; 13,00 грн. - заборгованість за розрахунково-касове обслуговування; 1104,53 грн. - заборгованість за нарахованою пенею; 363,64 грн. - сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів; 104,77 грн. - заборгованість по 3 % річних на суму нарахованих та несплачених процентівта судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1921 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився,без поважних причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Оскільки від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність чи відкладення розгляду справи та не повідомлено суд про причини неявки, а позивач не заперечує щодо заочного розгляду справи, це дає підстави суду відповідно до ст. 280 ЦПК України, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 01.07.2013 між позивачем та ОСОБА_1 укладено договір № 689339 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки.

Згідно умов договору, клієнту відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривні на умовах тарифного пакету «Зарплатний», а також надано платіжну картку та ОСОБА_2 -конверт до неї.

Крім того, 29 травня 2015 року клієнт підписав додатковий договір №1 відповідно до умов якого відповідачу відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривні на умовах тарифного пакету «Зарплатний», а також надано платіжну картку та ОСОБА_2 -конверт до неї, встановлено кредит в сумі 8900 грн. (а.с.7).

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до договору.

В ст.599 ЦК України зазначається, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ "Ощадбанк" свої зобов"язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідно до п.1.1.4 Договору процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 24 % річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 35 % річних. Строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки

В п. 4.6 Договору зазначається, що у разі виникнення простроченої заборгованості за рахунком та кредитом, її непогашення у строки, визначені правилами, клієнт гарантує повернення сум такої заборгованості банку всіма належними йому коштами, майном, майновими правами, тощо.

Згідно п. 4.9. Договору банк має право вимагати від клієнта дострокового повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за цим договором та застосувати процедуру звернення стягнення на майно клієнта згідно чинного законодавства України (в т.ч. звернути стягнення на грошові кошти, що розміщені на будь-якому рахунку клієнта), у випадку невиконання або неналежного виконання клієнтом зобов`язань щодо вчасного повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за цим договором, в тому числі, але не виключно у випадку: 1) затримання сплати клієнтом кредиту (його частини) та/або перевищення витратного ліміту (несанкціонованого овердрафту) та/або процентів, обов`язок сплати яких передбачена договором, щонайменше один календарний місяць; або 2) перевищення сумою заборгованості суми кредиту більш як на 10%; або 3); несплати клієнтом більше однієї виплати за цим договором, яка перевищує п`ять відсотків суми кредиту; або 4) інше істотне невиконання зобов`язань за договором та/або зобов`язань, що визначені цим договором, внаслідок яких банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та інших платежів за цим договором.

Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст.ст.509, 526, 1054 ЦК України, відповідачем зобов`язання за вказаним договором не виконано.

Статтями 625, 629 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Отже, за відповідачем станом на 28.02.2019 утворилася заборгованість за договором № 689339 від 01.07.2013 р. в розмірі 14478,15 гривень з яких: 8896,66 грн. - сума заборгованості за кредитом; 3995,55 грн. - заборгованість по відсоткам; 13,00 грн. - заборгованість за розрахунково-касове обслуговування; 1104,53 грн. - заборгованість за нарахованою пенею (а.с.13-14). Крім того, згідно звіту щодо розрахунку сум інфляційних втрат та трьох відсотків річних від простроченої суми заборгованості (а.с.16-18), 8896,66 грн. - сума заборгованості за кредитом; 3995,55 грн. - заборгованість по відсоткам; 13,00 грн. - заборгованість за розрахунково-касове обслуговування; 1104,53 грн. - заборгованість за нарахованою пенею.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором № 689339 від 01.07.2013 в розмірі 14478,15 гривень з яких: 8896,66 грн. - сума заборгованості за кредитом; 3995,55 грн. - заборгованість по відсоткам; 13,00 грн. - заборгованість за розрахунково-касове обслуговування; 1104,53 грн. - заборгованість за нарахованою пенею; 363,64 грн. - сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів; 104,77 грн. - заборгованість по 3 % річних на суму нарахованих та несплачених процентів

Крім того, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1921 грн.

Керуючись ст.12, 13, 81, 141, 211, 247, 263-265, 280-283 ЦПК України, ст. 11, 526, 527, 530, 610, 611, 629, 1050, 1054 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Вінницьке обласне управління акціонерного товариства «Ощадбанк» (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 71, код 09302607, МФО 302076, п/р НОМЕР_3 в філії – Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк») заборгованість за договором № 689339 від 01.07.2013 в розмірі 14478 (чотирнадцять тисяч чотириста сімдесят вісім) гривень 15 копійок, з яких: 8896,66 грн. - сума заборгованості за кредитом; 3995,55 грн. - заборгованість по відсоткам; 13,00 грн. - заборгованість за розрахунково-касове обслуговування; 1104,53 грн. - заборгованість за нарахованою пенею; 363,64 грн. - сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів; 104,77 грн. - заборгованість по 3 % річних на суму нарахованих та несплачених процентів.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Вінницьке обласне управління акціонерного товариства «Ощадбанк» (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 71, код 09302607, МФО 302076, п/р НОМЕР_3 в філії – Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк») судовий збір сплачений за подання позову до суду в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот одна) гривня.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду..

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 83118865 ?

Документ № 83118865 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 83118865 ?

Дата ухвалення - 06.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83118865 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83118865 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 83118865, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 83118865, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 06.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 83118865 відноситься до справи № 138/822/19

Це рішення відноситься до справи № 138/822/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83118586
Наступний документ : 83118871