
Справа № 168/375/19
Провадження № 6/168/9/19
У Х В А Л А
про відмову у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції
18 липня 2019 року смт. Стара Вижівка
Суддя Старовижівського районного суду Волинської області Назарук О.В., розглянувши клопотання представника заявника – ОСОБА_1 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання в цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Старовижівського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яка призначена до розгляду на 14 год. 00 хв. 22 липня 2019 року.
На адресу суду 18 липня 2019 року надійшло клопотання представника заявника – ОСОБА_1 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання.
Розглянувши зазначене клопотання представника заявника – ОСОБА_1 , приходжу до висновку, що клопотання до задоволення не підлягає з наступних підстав.
Згідно з ч. ч. 1, 2, 5, 7 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
З наведених положень процесуального права слідує, що клопотання про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції має подаватись завчасно з таким розрахунком, щоб у суду було в розпорядженні повних п`ять днів для своєчасного виконання всіх дій, необхідних для забезпечення проведення судового засідання в такому режимі.
Клопотання представника заявника – ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції надійшло до Старовижівського районного суду Волинської області 18 липня 2019 року, тобто в передостанній робочий день перед призначеним днем розгляду даної справи.
Ураховуючи наведене, в зв`язку з несвоєчасним поданням клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції в його задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити в задоволенні клопотання представника заявника – ОСОБА_1 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання в цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Назарук
Судове рішення № 83118857, Старовижівський районний суд Волинської області було прийнято 18.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 168/375/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: