
Справа № 157/1068/19
Провадження №2/157/291/19
УХВАЛА
19 липня 2019 рокумісто Камінь-Каширський
Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,
встановив:
16 липня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, так як оформлена з порушенням вимог, передбачених пунктами 3, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме позовна заява не містить: зазначення ціни позову; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Разом з тим, на порушення вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України позивачем до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», установлено в 2019 році прожитковий мінімум на одну особу для основних соціальних і демографічних груп населення: працездатних осіб: з 1 січня 2019 року – 1921 гривня, що 0,4 його розміру буде становити 768 грн. 40 коп. Вказана сума є мінімальним розміром судового збору при подачі даної позовної заяви за кожну вимогу окремо.
Таким чином, мінімальний розмір судового збору при подачі даного позову становить 768 грн. 40 коп. за одну вимогу, який позивачу необхідно сплати за реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у К-Каш.р-ні (К-Каш.рн) - 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37908808; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 31212206003095; код класифікації доходів бюджету 22030101, та подати до суду документ, який підтверджує дану сплату.
У зв`язку з тим, що у позовній заяві не зазначено ціни позову, неможливо визначити розмір судового збору, який необхідно сплатити при подачі цього позову.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись статтями 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунення зазначених недоліків позовної заяви у п`ятиденний строк з дня вручення ухвали і роз`яснити, що в разі невиконання зазначених вимог заява буде вважатись неподаною і їй повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: Б. С. Гамула
Судове рішення № 83118434, Камінь-Каширський районний суд Волинської області було прийнято 19.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 157/1068/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: