
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
18 липня 2019 року м. Черкаси справа № 925/492/19
Суддя господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І. розглянувши клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодський завод пиломатеріалів» Прилуцького О.С. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодський Завод Пиломатеріалів» до Державного підприємства «Черкаське військове лісництво» про визнання договору укладеним,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Світловодський Завод Пиломатеріалів» звернулося з позовом до суду про визнання укладеним договору купівлі продажу необробленої деревини №1/19/ЧВЛ від 26 березня 2019 року між Державним підприємством «Черкаське військове лісництво» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Світловодський Завод Пиломатеріалів» у редакції викладеній позивачем.
18 липня 2019 року до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодський завод пиломатеріалів» про участь у судовому засіданні з розгляду справи, яке призначене на 14 год 30 хв 22 липня 2019 року у режимі відеоконференції в приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, який знаходиться за адресою: вул. Приморська, 48, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27501.
Розглянувши вказане клопотання, суд вважає, що воно підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно з частинами п`ятою, сьомою-дев`ятою статті 197 Господарського процесуального кодексу України, за клопотанням учасника справи, суд може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодський завод пиломатеріалів» ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2.Доручити Світловодському міськрайоному суду Кіровоградської області забезпечити в приміщенні суду проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі №925/492/19, призначеної до розгляду на 14 год 30 хв 22 липня 2019 року. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братимуть участь представники позивача.
3.Копію ухвали суду негайно надіслати на адресу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області (вул. Приморська, 48, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27501) та на електронну адресу цього суду E-mail inbox@sv.kr.court.gov.ua, Товариству з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" (вул.Богуна, 11, м.Світловодськ, Кіровоградська область, 27500).
Суддя О.І. Кучеренко
Судове рішення № 83118095, Господарський суд Черкаської області було прийнято 18.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/492/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: